政治是否损害了美军征兵？——《华尔街日报》

2017年11月10日，新兵在纽约时代广场征兵站外宣誓。图片来源：jewel samad/法国新闻社/盖蒂图片社在《如果发动战争而每个人都觉醒会怎样？》（7月30日专栏文章）中，吉米·伯恩认为，觉醒的军事政策正在赶走那些传统上更可能参军的人。我就是其中之一。

我的家族世代在军队为国家服务。我不愿让这一传统终结，但军队却忽视了为国家服务，反而沉迷于其知识分子的幻想。军队的重点应该是与众不同，打造一个比其他攻击者更有效保卫国家的战士群体。然而，军队却希望显得富有同情心和包容性。导弹的爆炸是包容的；它会杀死范围内的所有人。军队应该是排他的，培养出最优秀的策划者、领导者和战士。

我并未放弃希望。我仍参加了预备军官训练团，几年后将决定是参军还是继续做平民。我希望在此之前军队的状况能有所改善。

彼得·格伦

俄亥俄州代顿市

伯恩先生的文章充满了转移注意力的论点。首先，所谓的性别“培训”只是一份信息材料，根本不是强制性的培训。其次，关于海军作战部长的阅读清单和伊布拉姆·X·肯迪在其中所占的位置，已经引起了大量讨论。在海军服役十年后，我不得不说海军作战部长的阅读清单对普通水兵的影响微乎其微。我从未在航母的待命室里转向一位同僚说：“你觉得吉尔迪上将今年关于领导力的文学选择怎么样？”

国防部指出，疫情期间缺乏面对面接触对征兵工作产生了不利影响，这一说法似乎更为可信。此外，军方对家庭和农村征兵渠道的依赖并非值得庆贺之事。这种系统性缺陷因征兵机制而加剧——该机制更看重轻松完成配额，而非征兵的多样性。

美国海军预备役格兰特·帕克斯中尉

圣路易斯

伯恩先生关于"觉醒主义"后果的评论文章反映了军内外许多人的共同观点。看来陆军高层推出的"我有两个妈妈"卡通征兵广告，并未达到他们预期的招募效果。

美国陆军退役中校埃德·布特克拉

印第安纳州格兰杰

本文曾以《政治是否损害了军队征兵？》为题发表于2022年8月5日印刷版。