堪萨斯州、堕胎权与最高法院——《华尔街日报》

支持堕胎权的人士周二在堪萨斯州赢得了一场重大胜利，但他们的结论似乎是这某种程度上是对大法官塞缪尔·阿利托和最高法院的谴责。远非如此，这次投票否决了一项旨在推翻州最高法院关于堕胎裁决的宪法修正案，恰恰是对阿利托大法官推翻罗诉韦德案多数意见的有力证明。

“堪萨斯的投票是对最高法院的有力回应，"《华盛顿邮报》专栏作家大卫·冯·德雷尔宣称。Politico网站的约翰·哈里斯写道：“在堪萨斯州选民以压倒性优势拒绝从州宪法中删除堕胎权保护条款后，阿利托现在会怎么想？”

我们不知道阿利托大法官个人对堕胎的看法，但我们确切知道他对堪萨斯州投票的法律反应：这就是民主制度的运作方式。而这正是大法官在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案的意见书中明确表达的。

“我们并不假装知道我们的政治体系或社会将如何回应今天的裁决，“他代表最高法院多数意见写道。“即使我们能预见到将会发生什么，我们也没有权力让这种认知影响我们的决定。我们只能做好本职工作，即解释法律。”

多布斯案中的大法官们回避了关于堕胎的任何政策声明。他们清楚，一旦将这个问题交还给各州，政治因素就会占据上风，正如在堪萨斯州发生的那样。

相比之下，冯·德雷尔-哈里斯的批评暴露出，他们和众多批评大法官的人士才是将最高法院视为应按照政策偏好裁决的政治机构的人。他们对法院感到愤怒，因为它没有在法律中保留他们的堕胎偏好。这更让我们应该感激法院愿意将堕胎问题交还给人民来决定。

最高法院大法官塞缪尔·阿利托图片来源：苏珊·沃尔什/美联社刊登于2022年8月5日的印刷版，标题为《堪萨斯州、堕胎与最高法院》。