《阿富汗卧底》评论：女性权益遭受践踏——《华尔街日报》

拉米塔·纳瓦伊在阿富汗赫拉特一所监狱外。图片来源：FRONTLINE/PBS自去年夏天拜登政府混乱地从阿富汗撤军以来，该国女性正经历全国范围内的家庭暴力——这是《前线》栏目为纪念去年8月15日塔利班接管一周年推出的《阿富汗揭秘》所披露的。尽管该国原教旨主义穆斯林领导层在接管前作出过模糊承诺，但记者拉米塔·纳瓦伊发现的是遍布各地的酷刑、殴打、任意监禁、强迫婚姻案件，以及一个根本不存在的刑事司法系统——女性本可通过这一系统寻求救济。纳瓦伊女士的报道大部分秘密进行，不仅质疑了当前阿富汗政权的合法性，还质疑其执政能力。

塔利班在乎吗？显然是的，因为对任何指控的回应都是断然否认。除非纳瓦伊女士（曾报道《伊拉克揭秘》《联合国性虐待丑闻》）在赫拉特、法扎巴德和喀布尔之旅中交谈的每位女性都在对她撒谎，否则塔利班已对所有女性实施了一种近乎中世纪的压迫制度，尤其是与前政府有关联的女性。（报复对象包括在塔利班官员所称"占领时期"服役于军队、警察或司法系统的男女。）安全屋不得不建立起来。曾为女性辩护的律师网络如今互相协助藏匿或逃离。因"不道德"和"腐败"行为（例如无男性家属陪同出行）被塔利班逮捕的女性，每次不经听证就被监禁数月，且无任何记录。电击枪似乎是伊斯兰教化的首选工具。

尽管纳瓦伊女士一开始表示她在阿富汗是秘密工作（许多画面因隐藏摄像头的模糊效果而显得独特），但当局在某个时间点还是知晓了她的存在，因为她获准采访了几位塔利班高层。其中包括阿富汗伊斯兰酋长国中央副发言人、塔利班政治人物比拉勒·卡里米。对于纳瓦伊女士提出的任何指控，他的回应都是将其斥为“毫无根据”；关于强迫婚姻，他表示：“我们绝不会允许我们的人民做出如此不雅的行为。”但如果这些行为确实符合伊斯兰教法，为何又是不雅的呢？如果政策是正当的，为何不大肆宣扬？

1月，一名女孩坐在面包店前的人群中，与阿富汗妇女一起等待领取面包，地点为喀布尔图片来源：路透社因为塔利班渴望西方国家承认其为一个合法的统治机构。纳瓦伊女士在喀布尔的“劝善惩恶部”等地发现，塔利班成员愿意将女性的“堕落”归咎于西方影响，却无法为自己提出实质性的辩护；这样做会暴露他们的真实意图。纳瓦伊女士非常谨慎——她在镜头前的许多露面都像是偷偷发布的Facebook帖子；当她的摄像师被拦下并没收设备时（他们正在拍摄一场公开抗议活动），两人迅速跳上车逃离以避免被捕；她的提问既讲究外交辞令又一针见血：她用最含蓄的方式让塔利班陷入尴尬境地。她显然非常勇敢，她的采访对象也同样如此——除非已经逃离该国，否则没有人被明确披露身份。片尾字幕提到，其中一位受访者现居伊朗，这似乎不太像是一个庇护之地，除非你是一名逃离阿富汗的女性。