《华尔街日报》：堪萨斯州投票显示堕胎或成11月大选首要政治议题

来自堪萨斯州不同政治阵营的选民在周二以压倒性多数否决了一项旨在取消该州堕胎权的州宪法修正案提案，这一结果令全美政界人士开始评估该议题对今年秋季选举的潜在影响。

约60%的堪萨斯州选民否决了这项明确声明州宪法不包含堕胎权的修正案。这项公投提案以18个百分点差距落败，而两年前，共和党籍前总统唐纳德·特朗普在该州曾以近15个百分点的优势胜出。

许多共和党分析人士从这次自最高法院6月推翻罗诉韦德案后首次全州范围的堕胎民意测验中，看到了该党面临的黄色预警信号。尽管当前选民对通货膨胀感到焦虑且对拜登总统的执政表现不满，多数分析认为选举环境仍有利于共和党候选人。但此次公投高达2018年州初选两倍的投票率向一些人表明，堕胎权之争可能激发民主党选民热情并影响独立选民倾向。

“这将改变传统的投票率模型，很可能对民主党有利，”曾担任密歇根州共和党前州长约翰·恩格勒通讯主管的约翰·特鲁斯科特表示。该州今年秋季也可能将堕胎公投纳入选票。他认为在一些势均力敌的选战中，重新聚焦堕胎议题可能成为民主党制胜的关键。

最高法院的裁决称，美国宪法并未保障堕胎权，各州可自行决定其法律界限。此后，多个州，尤其是南部和中西部的部分地区，已采取行动禁止或严格限制堕胎，而其他州则寻求扩大堕胎渠道或将堕胎权写入州宪法。反对堕胎的人士表示，堪萨斯州的结果是他们进一步限制堕胎努力中的一次重大失败。

这项堪萨斯州修正案在多个乡村县遭到否决或反响不一，这些县在2020年曾给予特朗普60%甚至70%的选票，这表明有相当数量的共和党人反对该措施。无党派人士也大量参与投票，约有五分之一的公投选民——超过18万人——没有参加当天的共和党或民主党州长初选。

人们分析了这些结果对密歇根等州的影响，密歇根是全国竞争最激烈的战场州之一。一项将堕胎权写入宪法的修正案提案很可能出现在该州的选票上——如果获得选举官员批准的话——同时选民们还将在支持堕胎权的民主党州长格雷琴·惠特默和反对堕胎的新共和党对手都铎·迪克森之间做出选择。

加利福尼亚州和佛蒙特州将在11月就类似的修正案进行投票。在已实施堕胎禁令的肯塔基州，选民们将权衡一项声明州宪法未保护堕胎权的修正案。

乔治亚州、宾夕法尼亚州和威斯康星州等州即将举行的州长和立法机构选举，可能决定这些州未来堕胎权的可及性。堕胎问题也可能成为美国众议院郊区选区竞选中的议题，这些选区预计是全国竞争最激烈的地区之一。

周二，堪萨斯州约翰逊县的民众前往投票站。图片来源：Fruhlein Chrys Econar/华尔街日报密歇根州EPIC-MRA无党派民调专家伯尼·波恩表示，堪萨斯州的投票结果显示出民众对修改堕胎法的谨慎态度，但并未验证这是否会促使选民选择民主党候选人。波恩称，共和党"可能误判了支持堕胎权的声浪强度，这种误判不仅存在于全国范围，也存在于共和党地区"。

其他人则认为，尚不清楚堕胎问题是否会比其他议题更影响选民决定。佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特表示：“我仍然认为最大的议题将是经济。”

共和党民调专家迈卡·罗伯茨指出，堕胎权"确实能激发左翼选民热情…但归根结底，当通胀处于40年高位导致民众无力支付账单时，这一议题的权重就会发生变化"。

不过许多民主党人表示，该议题将在竞选中成为他们的优势。纽约州民主党参议院多数党领袖查克·舒默称：“如果堪萨斯州出现这种情况，其他许多州也会效仿。我们在堪萨斯州看到的强烈支持选择权的投票热情将持续到秋季，那些支持攻击女性权利的极端MAGA政策的共和党人，是在拿自己的政治前途冒险。”

民主党选民数据分析师汤姆·博尼尔的统计显示，州选举记录表明，在最高法院对堕胎权作出裁决后，堪萨斯州新注册选民中女性占比达70%。

该公投在该州郊区和大都会地区遭到明显否决，在威奇托地区以16个百分点落败，在堪萨斯城郊区欧弗兰帕克周边地区更是以36个百分点惨败。

修正案在该州农村地区获得了更多支持。但结果显示部分共和党人也持反对票。在与俄克拉荷马州接壤的南部考利县，虽然特朗普在2020年大选中获得68%的支持率，但当地选民在周二公投中以52%对48%的微弱差距否决了该修正案。特朗普曾在农村地区的艾伦县赢得72%的支持率，但此次公投中选民正反意见各占50%。

全美多地共和党主导的州议会已通过限制或禁止堕胎的法律，部分法案仅允许在孕妇生命受威胁时例外。政治分析人士指出，堪萨斯州的公投结果表明选民可能对在本州实施如此严苛的法律心存顾虑。

周二，堪萨斯州欧弗兰帕克市，支持废除州宪法中堕胎权保护条款的团体举办选举观察派对。图片来源：查理·里德尔/美联社“我们发现许多自认’支持生命’的选民仍接受若干例外情形，”特朗普两次总统大选的首席民调专家托尼·法布里齐奥表示，“反之，许多’支持选择权’的选民也会认同某些时间限制。"

反对堕胎的人士警告称，不要对周二晚间的投票结果过度解读，他们表示，自最高法院裁决以来，来自大笔捐款者的数百万美元资金和媒体对堕胎问题的全面报道影响了这一结果。

至少有1200万美元的广告投入用于影响选民，支持和反对双方的资金大致相当。

加州大学戴维斯分校法学院的教授玛丽·齐格勒表示，堪萨斯州的投票可能会激励堕胎权利支持者未来几年在更多州尝试直接将这一问题交由选民决定。“这将使投票倡议看起来像是民主党人，尤其是堕胎权利支持者的一个有前途的工具，他们不确定这将如何转化为民主党在投票中的胜利，“她说。

堪萨斯州的公投是对2019年州最高法院裁决的回应，该裁决认为州宪法保护个人自主权，包括堕胎权。

堪萨斯州共和党主席迈克·库克尔曼表示，他对周二以较大差距失败感到惊讶，他说这将限制共和党领导的立法机构在限制堕胎方面所能取得的成果。“没有这一点，他们很难做很多事情，“他说。

最近几个月，堪萨斯州的诊所报告称，来自俄克拉荷马州和德克萨斯州等地的患者数量有所增加，这些地方已经实施了堕胎禁令。

在威奇托运营一家堕胎诊所的组织"信任女性"表示，为堪萨斯州及整个地区的人提供堕胎服务将是优先事项。该组织发言人扎卡里·金里奇-盖洛德表示，诊所将很快完成建设，允许两名医生同时工作，而不是一名，从而为每天更多的预约腾出空间。

周二的结果“让我们对未来的机会非常乐观——包括努力扩大准入，”他说。

特蕾莎·梅特拉对本文有贡献。

致信 劳拉·库西斯托，邮箱：[email protected]，亚伦·齐特纳，邮箱：[email protected]，以及珍妮弗·卡尔法斯，邮箱：[email protected]

刊登于2022年8月4日印刷版，标题为《堪萨斯州堕胎投票后，两党权衡秋季选举的教训》。