乔治·索罗斯对刑事司法体系的认知大错特错——《华尔街日报》

亿万富翁投资者乔治·索罗斯2019年6月21日于维也纳。图片来源：LISI NIESNER/REUTERS在美国，鲜有人比乔治·索罗斯对公共安全与司法公正造成更大伤害。即便此刻，当他审视那些由其资助的检察官所造成的灾难时，他仍毫无悔意（《为何我支持改革派检察官》，8月1日评论文章）。

索罗斯先生扶持的检察官们奉行"司法废止主义"。从纽约到芝加哥再到洛杉矶，他们拒绝执行针对整类罪行的法律——从商店行窃到扰乱治安乃至卖淫。他们甚至纵容暴力的职业罪犯，同意达成私下认罪协议，要求低额保释或免保释，并规避"三振出局法"。

结果不言自明。2019至2021年间，旧金山谋杀案激增37%，纽约53%，费城58%，芝加哥60%，远超全国平均水平。其他暴力犯罪（尤其是抢劫）及影响生活质量的违法行为也急剧上升。

索罗斯先生并不居住在他亲手制造的高危社区，但数百万美国人别无选择。他们和我同样明白：唯有让索罗斯式检察官落选才是正道。我们必须通过罢免程序将他们逐个清除替换。

阿肯色州共和党参议员 汤姆·科顿

华盛顿

索罗斯从未资助那些致力于精细调整司法体系的中立派检察官，而是向缺乏经验却全面放弃起诉重罪与轻罪的政客提供超额资金。这绝非改革，而是对刑事司法的投机性解构。

索罗斯先生主张用心理健康专业人员取代警察应急人员，却忽略了在通常具有危险性的心理健康紧急事件中，警察几乎总是最先到达现场。他声称研究显示其支持的检察官政策与犯罪率上升无关（该研究作者承认结论"估算不精确"且缺乏统计学意义）。而最新研究表明，不起诉政策与凶杀案大幅增加存在关联。

在检察官和警察数十年辛勤工作使犯罪率持续下降后，索罗斯及其支持者却让选民相信犯罪问题已解决，甚至暴力罪犯也可被忽视。结果导致暴力事件频发与社会失序。城市选民正通过罢免激进检察官作出回应——如巴尔的摩的玛丽莲·莫斯比和旧金山的切萨·布丁，要求检察官在治疗改造项目与追究暴力罪犯责任之间取得平衡。

索罗斯资助的"无犯罪无惩罚"乌托邦神话虽是个美好的白日梦，但无法反映美国暴力犯罪严峻的现实。

托马斯·霍根

宾夕法尼亚州马尔文

霍根先生曾任联邦检察官和地方检察官，现为曼哈顿研究所兼职研究员

索罗斯先生写道：“我们必须承认美国黑人入狱概率是白人的五倍。这种不公正在侵蚀我们的民主。“但若要将黑人监禁率降至白人水平，势必要释放大量危险罪犯——其中多数人曾侵害其他黑人群体，最终受害最深的将是无辜的黑人群众。

汉斯·巴德

弗吉尼亚州阿灵顿

刊登于2022年8月4日印刷版，标题为《乔治·索罗斯对刑事司法大错特错》。