保守派会抛弃维克托·欧尔班吗?——《华尔街日报》
William A. Galston
对许多民粹民族主义保守派而言,布达佩斯是新的罗马,欧尔班·维克托则是他们的政治教皇。2019年,时任总统唐纳德·特朗普在椭圆形办公室会晤欧尔班,对其领导力大加赞赏,随后公开支持他连任。自2020年起,民族保守主义运动的领袖们多次与这位领导人会面。去年八月,塔克·卡尔森在布达佩斯进行了为期一周的节目直播。今年五月,保守派政治行动会议在匈牙利召开,欧尔班发表了主旨演讲。
在此背景下,其美国支持者对7月23日演讲的回应——该演讲导致其核心顾问辞职并招致匈牙利首席拉比等人谴责——将界定他们事业的道德品格。
欧尔班在演讲中将"人口替代或淹没"描述为当今时代的主要挑战之一,并推荐了法国保皇派让·拉斯拜所著关于此议题的"杰作"《圣徒营地》。这部毒害性小说是臭名昭著的"大替代"阴谋论的原典,欧美白人至上主义者常援引此理论,声称精英阶层正通过移民削弱白人基督徒的文化政治影响力。欧尔班称此书阐释了"西方无力抵御"非西方移民威胁性浪潮的原因。
为避免任何误解,欧尔班先生进一步表明了他对"混血世界"的反对立场——即"欧洲民族与来自欧洲以外移民混杂共处"的世界。他声称这些国家"已不再是民族国家:它们不过是人群的杂居地",也不再属于他所谓的"西方世界"。他并未将美国排除在这一评判之外,且人们很难想象他能找到理由这样做。
欧尔班承认,终有一天"我们将不得不以某种方式接纳来自西方的基督徒"并"让他们融入我们的生活"。但他将全球南方的基督徒和所有非基督徒排除在其"西方世界"概念之外。
其辩护者声称他真正针对的是伊斯兰移民。但正如《堡垒》杂志编辑凯西·杨在尖锐批评中指出的,欧尔班使用的匈牙利语"种族"一词带有根深蒂固的反犹主义色彩。这在一定程度上解释了为何匈牙利首席拉比反应如此强烈。
欧尔班对移民问题的抨击,只是他所谓"我们正在进行的伟大历史性战役:人口、移民与性别"的一个组成部分。这些是左右翼之争的核心议题,他声称这些议题将"决定我们的未来"。在此语境下,他断然反对同性婚姻及同性伴侣收养子女的权利,称这些制度是"西方的疯狂行径"。
公平地说,欧尔班先生的担忧不仅限于文化战争,还包括俄罗斯与乌克兰之间真实的战争。“这不是我们的战争,“他坚称,并补充说,如果当初接受了乌克兰保持中立的要求,战争就不会发生。如果匈牙利"运气稍好一些”,唐纳德·特朗普和安格拉·默克尔仍在掌权,战争也不会爆发。然而,既然战争已经发生,欧盟的任务"不是站在俄罗斯或乌克兰任何一边,而是站在俄罗斯和乌克兰之间。“言下之意:欧洲不应关心谁攻击了谁,也不应在民主与专制之间做出选择。
欧尔班先生确信乌克兰永远不会赢得这场战争;需要新的战略,其重点应放在恢复和平上,而乌克兰人必须被排除在这一进程之外。因为俄罗斯需要安全保障,战争只能通过"俄美谈判"来结束。言下之意:美国应迫使乌克兰接受中立并失去其大部分领土。主权和领土完整的原则无关紧要。自成立以来一直是北约核心的开放政策也无关紧要。对匈牙利领导人来说,最重要的是结束敌对行动以降低能源价格。
欧尔班先生以对匈牙利社区和国家"抱负"的思考结束了演讲。他宣称,祖国包括罗马尼亚的特兰西瓦尼亚地区和其他有匈牙利人居住的非匈牙利领土。驱动匈牙利的是这样一种观念:“我们被夺走的比给予我们的多,我们提交的账单仍未支付。“欧尔班宣称,世界欠我们一些东西,匈牙利最终会讨回这笔债。
匈牙利领导人长期以来一直谴责1920年的《特里亚农条约》,该条约剥夺了该国在一战前的大部分领土。他演讲的结论似乎承诺要扭转这一被他视为不公正的强制命令。他的复仇主义或许解释了为何俄罗斯通过武力改变国界的行为并未让他感到不安。
在今年9月的国家保守主义大会上,欧尔班先生的支持者们要么必须与他的言论划清界限,要么以沉默默许其言论中的有害情绪。
匈牙利总理维克托·欧尔班7月28日在维也纳新闻发布会上讲话。图片来源:Michael Gruber/Getty Images刊发于2022年8月3日印刷版,标题为《保守派会抛弃欧尔班吗?》。