《华尔街日报》："不被期待的孩子"活着仍比死去更好

图片来源：Getty Images/iStockphoto埃里卡·科米萨通常坚定主张母亲与育儿的重要性，因此她最近的专栏文章（《限制堕胎的人性代价》，7月29日）令人震惊且失望。不，科米萨女士，应对非意愿怀孕引发的母性怨恨不该是通过堕胎终结孩子生命。难道心怀怨恨的家庭接下来就要加速年迈亲属的离世——只因其需求成了负担？这种逻辑的终点在哪里？

莎伦·伯格

内布拉斯加州贝尔维尤

科米萨女士完全未提及收养作为替代方案。随着最高法院裁决生效，部分女性可能因地域和经济条件不得不继续妊娠。但除非家庭功能严重失调，没有人会被强制抚养不想要或无力妥善养育的孩子。

我认为堕胎应当合法，但也主张反堕胎人士现在应集中精力完善寄养与收养体系，并为孕妇提供更多支持。

科琳·尼尔森

加利福尼亚州北塔斯廷

科米萨女士所谓"非意愿怀孕必然造就非意愿子女"的论断并不准确——至少过于绝对。当自然避孕法失效后，我母亲怀上了本不想要的我。但我的父母依然深爱着我。

德博拉·弗莱希曼

德克萨斯州沃思堡

科米萨尔女士暗示那些"不被期待"的孩子如果被流产，可能比长大后"容易抑郁、焦虑、成瘾及出现其他社会情感障碍"更幸运。可悲的是，这种精英主义论调并不新鲜。历史上充斥着特权阶层以"为他人好"为名，试图清除他们认为不受欢迎或构成负担的人群的案例。如今，产前筛查的"进步"已催生新的优生实践，通过堕胎几乎消灭了唐氏综合征患者。下一个目标会是谁？

格拉齐·波索·克里斯蒂 医学博士

佛罗里达州基比斯坎

无论孩子是否被期待，我们都无法预知其未来的福祸。每个人生命中都会经历痛苦、磨难与黑暗时刻，同样也都会体验惊奇、喜悦、友谊与爱。每个人都应获得机会学习如何战胜挑战，并为人生的奇迹欢欣鼓舞。

朱莉·戴维斯

达拉斯

本文发表于2022年8月3日印刷版，原标题为《“不被期待的孩子"活着更好》