密歇根州法院裁决允许对堕胎提起潜在诉讼——《华尔街日报》
Laura Kusisto
密歇根州肯特郡首席检察官克里斯·贝克尔的律师表示,将立即开始执行长期搁置的堕胎禁令。图片来源:科里·莫尔斯/大急流城新闻/美联社密歇根州上诉法院周一为郡检察官执行该州1931年颁布的休眠堕胎禁令扫清了道路。这是自美国最高法院终止宪法赋予的堕胎权以来,该州首次可能限制堕胎程序。
该裁决基于法律程序问题而非堕胎权利,推翻了下级法院暂时阻止地方检察官执行禁令的判决。
上诉法院表示,发布初步禁令的法官对地方郡检察官没有管辖权,无权命令他们不适用1931年法律——该法禁止任何妊娠阶段的堕胎,除非孕妇生命受到威胁。
代表杰克逊郡杰拉德·贾赞卡和肯特郡克里斯托弗·贝克尔的律师大卫·卡尔曼表示,其委托人将立即开始执行堕胎禁令。这两位检察官此前对禁令提出了质疑。作为大湖区司法中心高级法律顾问的卡尔曼补充说,检察官办公室目前没有待处理的涉及违反1931年法律的医疗服务提供者的案件。
“如果我是一名医生、一家医院或一家提供堕胎服务的医疗诊所,除非是为了挽救母亲的生命,否则我会立即停止,因为他们可能面临重罪指控。”他说。
这一裁决是在美国最高法院6月24日推翻罗诉韦德案并取消宪法对堕胎保护的几周后作出的。
密歇根州计划生育协会表示,目前仍计划在该州继续提供堕胎服务,理由是周一的裁决至少在21天内不会生效,在此期间该组织可以向州最高法院提出上诉。
密歇根州计划生育协会正在审查其法律选择,但目前将继续在该州提供堕胎服务。图片来源:rebecca cook/Reuters密歇根州计划生育协会主席兼首席执行官保拉·桑顿·格里尔表示,该组织仍在审查法院的命令及其法律选择。“我们致力于保护密歇根州的堕胎权。”她说。
密歇根州是八个在罗诉韦德案之前就制定了禁止堕胎法律的州之一。这些法律在包括亚利桑那州和威斯康星州在内的多个州都受到了法律挑战。
密歇根州民主党州长格雷琴·惠特默对该州1931年的法律提出了单独的挑战,试图让密歇根州最高法院承认该州宪法中的堕胎权。惠特默周一提交了一项新动议,要求暂时阻止该法律的执行,称密歇根州的堕胎服务提供者“目前被迫选择是否继续为该州女性提供医疗服务,或者可能面临刑事起诉,这对现在需要医疗服务的女性造成了无法弥补的伤害。”
密歇根州的选民还可能在11月投票决定是否将该州宪法中明确保护堕胎权利的条款加入,这可能会使1931年的法律失效。推动此事的组织“全民生殖自由”在最高法院推翻罗诉韦德案之前,于1月发起了一项投票倡议。
该组织表示,已向州选举局办公室提交了超过75万个签名,远超所需数量,以将一项宪法修正案提案列入投票。根据密歇根州务卿办公室的说法,这些签名需要经过验证,并且提案必须在9月9日之前获得州选举委员会的批准。
Jennifer Calfas对本文有贡献。
致信Laura Kusisto,邮箱:[email protected]
刊登于2022年8月2日印刷版,标题为“密歇根上诉法院称1931年堕胎禁令可执行”。