英国“瓦加莎·克里斯蒂”案判决出炉:英超巨星妻子间的战争引发全国关注——《华尔街日报》
James Hookway
伦敦——这场审判似乎涵盖了一切。身着黑袍、头戴假发的诽谤律师们仔细研究以“宝贝”和“亲爱的”开头的WhatsApp消息。一位足坛巨星站在证人席上。一位流行歌手私密部位的尺寸和形状成为焦点。
如今,这场闹剧开始两年半后,那条震动世界(至少是英格兰顶级球星太太团圈子)的推文终于有了判决结果。
回顾2019年10月9日上午10点29分,科琳·鲁尼在推特上发布了一个精心策划的抓“内鬼”计划。她详细描述了自己如何设计揪出那个不断从她私人Instagram账号泄露她与英格兰历史最佳射手韦恩·鲁尼生活细节的人——最终将矛头指向另一位英格兰球星之妻丽贝卡·瓦尔迪。
这场大戏以其对名人文化的内幕视角让全英国为之着迷,甚至让英国脱欧新闻退居次席。媒体给科琳冠以“太太团阿加莎”的称号。而瓦尔迪迅速以诽谤罪起诉科琳,使得Instagram的互关世界与皇家法院橡木镶板的古老法庭在五月产生了交集。
正如《卫报》专栏作家玛丽娜·海德所言,这是世纪对决,或称“太太团诸神黄昏”——她将其比作预示诸神死亡的北欧神话终极之战。
在五月份针对科琳·鲁尼社交媒体帖子的诽谤诉讼庭审期间,丽贝卡·瓦尔迪离开伦敦皇家法院。照片:尼尔·霍尔/EPA/Shutterstock英格兰男足国家队的伴侣们一直享有近乎同等的曝光度,作为名人助威团。许多人本身就很有名望。嫁给大卫·贝克汉姆的维多利亚·贝克汉姆曾是辣妹组合成员。其他人还包括模特和真人秀明星。
鲁尼夫人在丈夫成为顶级球员后撰写时尚专栏并主持电视节目。瓦尔迪女士曾批评"WAG"(球员太太团)标签过时且性别歧视,她在2016年欧洲杯期间因身披英格兰国旗的写真而崭露头角。
如今她们在法庭上针锋相对。记者们争抢狭窄长椅上的座位。法庭画师试图捕捉正在上演的戏剧性场面。
部分素描迅速走红。社交媒体上将鲁尼先生的画像比作头发花白的地理老师,有张画甚至被比作土豆。
法庭画作显示大律师大卫·谢尔本(后排中)正在质询左侧的丽贝卡·瓦尔迪,右侧是科琳·鲁尼,鲁尼右二。照片:伊丽莎白·库克/PA Wire/Zuma Press与此同时,足球迷们称赞鲁尼夫人设计陷阱的战术智慧。也有人欣赏瓦尔迪的机智。《每日邮报》询问两人是否争吵时,瓦尔迪回答:“那就像和鸽子吵架。你可以告诉它你是对的它是错的,但它依然会拉在你头发上。”
这场闹剧让一些人感到不适。莱斯特大学教授吉莉·博伊斯·凯批评英国媒体将这场审判描绘成一场女人间的撕逼大战,以及推特和脸书上对当事人的恶意攻击。她指出,由于案件在法庭审理,媒体便自以为获得了特权,可以不顾#MeToo运动近年来对女性议题讨论方式的改变,肆意报道这场纠纷。所有细节都成了他们猎奇的对象。
“尤其是丽贝卡·瓦尔迪,被塑造成不知廉耻的投机者。这完全是一种厌女症式的报道手法。“凯博士说道。
同为莱斯特大学教授的同事梅兰妮·肯尼迪表示:“西方世界或许没有石刑,但我们有社交媒体。”
也有人对鲁尼揭露真相的方式津津乐道。
“她布局的手法实在太精彩了,“事件爆发时担任BBC广播娱乐记者的西尼德·加文说,“这简直成了流行文化的大事件。”
5月10日,科琳·鲁尼离开伦敦高等法院。图片来源:安迪·雷恩/EPA/Shutterstock为揪出泄密者,鲁尼步步为营,她在私人Instagram账号上发布一系列虚假动态,观察这些内容是否会出现在英国销量最大的小报《太阳报》上。她逐步缩小可见这些动态的好友范围。
其中一条提到她本打算去墨西哥生育诊所选择下一胎性别;另一条描述价值2500万美元的鲁尼豪宅在暴风雨中进水;第三条则编造她计划参加英国版《与星共舞》的消息。
5月16日,科琳·鲁尼离开法庭时手持手机和一条带十字吊坠的项链。图片来源:汉娜·麦凯/路透社所有内容都被公开了。“我已保存并截屏了原始报道,这些报道清楚地显示只有一个人浏览过它们,“鲁尼女士继续说道,随后像波洛侦探一样揭晓了关键线索:“这个人是……瑞贝卡·瓦尔迪的账号。”
新闻集团旗下的《太阳报》(该集团还出版《华尔街日报》)表示不讨论消息来源问题。《太阳报》称在刊登报道前曾联系过鲁尼女士的代表。
这场诉讼给双方都带来了沉重代价,除数十万美元的法律费用外。
鲁尼女士讲述了她在婚姻中面临的一些困境。瓦尔迪女士则描述了她在网上遭受的辱骂,审理此案的法官凯伦·斯泰恩也提到了这一点,并为向媒体提供关于前情人——英国歌手彼得·安德烈——令人失望的身体部位(她称之为"小香肠”)的报道道歉。(安德烈先生表示多年来一直承受着她言论带来的影响。)
当瓦尔迪女士承认她的公关卡罗琳·瓦特可能向《太阳报》泄露了消息时,案件似乎出现了转折点——除非鲁尼女士能证明瓦尔迪曾怂恿瓦特传递信息,否则这一结果将使瓦尔迪免于责任。
法庭获悉,瓦尔迪女士与瓦特的WhatsApp聊天记录在手机备份过程中损坏。法庭还被告知瓦特因健康原因无法出庭;她在书面证词中称,去年夏天在苏格兰近海乘船时手机从手中滑落,现沉于北海海底。
“这故事确实可疑,”鲁尼女士的律师大卫·舍伯恩表示。
随后在周五,即审判结束两个月后,斯泰恩法官公布了她的裁决:鲁尼女士无罪。
法官认定,瓦迪女士因证词前后矛盾而自摆乌龙,并曾鼓励瓦特泄露鲁尼女士私人Instagram账户的内容,向其提供帖子截图并暗示哪些可能引起媒体兴趣。法官表示,瓦特很可能删除了与瓦迪女士的聊天记录,并故意将手机丢入海中。
记者未能立即联系到瓦特置评。瓦迪女士称对法官裁决感到崩溃。“法官判错了,我无法接受这个结果,“她在声明中写道,但补充表示本案现已终结。鲁尼女士称她对结果满意,但认为此案本就不该诉诸法庭。
与此同时,随着《太阳报》等英国新闻网站竞相发布实时更新以捕捉判决后的所有余波,这场"名媛连续剧"似乎还将持续数日。
致信 詹姆斯·胡克威:[email protected]
本文发表于2022年7月30日印刷版,标题为《“瓦加莎·克里斯蒂"案裁决落槌 英国小报最热衷案件尘埃落定》。