阿利托大法官警告世俗主义对宗教自由的威胁 - 《华尔街日报》

最高法院大法官塞缪尔·阿利托曾撰写过广泛界定宗教权利的判决意见，包括允许雇主出于宗教原因拒绝为女性员工提供避孕保险。图片来源：圣母大学法学院/美联社华盛顿——大法官塞缪尔·阿利托警告称，社会中的世俗因素对宗教自由构成威胁，他敦促罗马一个以天主教徒为主的听众向可能怀疑宗教权利相关性的美国人宣扬宗教权利价值观。

“隐约出现的问题不仅仅是对宗教的漠视。也不仅仅是对宗教的无知。还有对宗教或至少是与某些领域盛行的新道德准则相悖的传统宗教信仰日益增长的敌意，”阿利托大法官说。

“对于那些想在美国、欧洲和其他类似地方保护宗教自由的人来说，面临的挑战是让不信仰宗教的人相信宗教自由值得特别保护，而这并不容易做到，”他说。

阿利托大法官在圣母大学法学院组织的仅限受邀者参加的宗教自由峰会上发表了讲话。该活动于上周举行，但大法官的出席并未列在公布的议程上，其讲话视频直到周四才由学校发布。

阿利托大法官指出，自罗马帝国时代以来，基督徒就一直受到迫害，其他宗教团体也面临生存威胁，包括犹太人、中国的维吾尔穆斯林和伊拉克的雅兹迪社区，后者是恐怖组织伊斯兰国的目标。

“民意调查显示，拒绝宗教或认为宗教并不那么重要的人口比例显著增加，”大法官说道，并补充说这个问题超越了信仰自由的范围。

“信仰自由意味着你可以在家中、教堂、犹太会堂、清真寺或寺庙等私密场所自由进行你喜欢的活动。但当你白天踏入公共场合时，你最好表现得像一个优秀的世俗公民。这就是我们面临的问题，”他说。

他建议，宗教人士可以向那些持世俗观点的人强调宗教领袖和组织的贡献，包括许多机构所做的慈善工作。

“20世纪60年代美国民权运动最杰出的领袖是马丁·路德·金牧师，一位被按立的神职人员，这是偶然的吗？”他说。“通过借助他的信仰，金博士能够向所有美国人发表讲话，不分种族，为平等待遇提出了强有力的理由。”

阿利托大法官曾撰写过广泛定义宗教权利的判决意见，包括雇主出于宗教原因拒绝为女性员工提供避孕保险的权利。社会保守派对他撰写的最高法院裁决表示赞赏，该裁决废除了自1973年以来法院承认的宪法堕胎权。

当然，“没有宪法或国际协议对宗教自由提供无条件的保护，”他说。“假设一个团体想要复兴对摩洛克的崇拜以及与之相关的儿童献祭习俗，”他提到希伯来圣经中谴责的迦南神祇，“今天没有社会会容忍这种行为。”

但他警告称，正如《欧洲人权公约》所规定的，基于公共安全、秩序、健康或道德"或为保护他人权利与自由"而对宗教权利作出的限制，可能被用作不公平压制宗教活动的借口。

阿利托大法官在补充说明中提到，自他在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中以5:4意见推翻罗诉韦德案后引发的争议，包括法国总统马克龙、加拿大总理特鲁多等外国领导人对美国司法裁决的罕见批评。

“其中一位是前首相鲍里斯·约翰逊，但他已经付出了代价，“阿利托大法官戏谑道，所指的正是本月早些时候宣布卸任的英国保守党领袖。

致信杰斯·布拉文，邮箱：[email protected]