西弗吉尼亚州与政治银行之争 - 《华尔街日报》

金融机构可能曾希望通过抵制化石燃料来获得环保左翼的政治赞誉，但它们的抵制行为对州政府和社会并非没有代价。如今，西弗吉尼亚州正引领一场由化石燃料州发起的反击运动。

西弗吉尼亚州财政部长莱利·摩尔周四表示，贝莱德、富国银行、摩根大通、摩根士丹利和高盛可能被排除在该州新的银行合约之外。今年通过的州立法授权财政部长要求金融机构证明其未"参与对能源公司的抵制"，才能获得未来的银行合同。

摩尔上个月致函那些宣布反化石燃料投资政策的金融机构，要求它们证明未参与抵制行动。银行本可根据财务风险自主决定是否向企业放贷。问题在于许多银行已对部分化石燃料投资划出红线。

高盛在2019年底宣布停止为全球新建或扩建煤矿、燃煤电厂及北极石油项目提供直接融资。摩根大通、富国银行和摩根士丹利随后出台类似政策，贝莱德则表示将从主动管理型投资基金中剔除煤炭企业。

金融巨头们或许认为，在封锁导致能源需求和油价暴跌之际，这些抵制不会影响其盈利。但这些抵制行为正显得越来越短视。银行并未因此赢得进步人士的好感——后者仍在施压要求它们彻底撤资化石燃料行业。

与此同时，这些银行激怒了那些经济和预算依赖化石燃料的共和党州，并放弃了潜在的高收益投资机会。随着欧洲寻求替代俄罗斯天然气，全球各国争相为可再生能源提供后备支持，煤炭价格已从疫情前的每吨约50美元飙升至400美元。

然而西弗吉尼亚州部分煤炭生产商表示，尽管全球需求创下纪录，他们仍无法获得增产融资。美国和世界迫切需要更多化石燃料投资，这包括煤炭。银行既没有为地球做贡献，也没有帮助全球贫困人口——由于缺乏对煤炭和天然气的投资，这些人不得不燃烧木炭等污染更严重的燃料。

摩尔先生正领导共和党各州对这些抵制行动进行反击。“我们将采取多种形式的行动，“摩尔先生与14个州的财政官员在去年11月致金融机构的信中写道，“但我们所有行动的核心目标一致——保护本州经济、就业和能源独立，使其免受这些针对关键行业的无端攻击。”

他们的行动可能正在见效。美国合众银行告知摩尔办公室已废除反化石燃料政策，因此不会被排除在州合同之外。其他银行尚未让步。虽然摩根大通去年从西弗吉尼亚州银行业务中获得4620万美元收入（对该行而言可能微不足道），但若有更多州效仿西弗吉尼亚，银行将面临更大业务损失。

关键在于让银行意识到，其标榜环保美德的行为是有代价的。各州为何要与那些拒绝同本州重要企业合作的银行开展业务？

照片：尼古拉斯·埃科诺莫/努尔图片/盖蒂图片社刊登于2022年7月30日印刷版，标题为《西弗吉尼亚州 vs. 政治银行》。