美元危机比你想象的更严重 - 《华尔街日报》
Joseph C. Sternberg
女士们、先生们,美元危机已经来临。
尽管许多人迟迟不愿承认,但汇率混乱是重大全球风险这一事实早已显而易见。这种危险源于主要央行行长们各自为政、近乎顽固地以功能失调的方式对抗通胀所导致的混乱局面。由此引发的货币价值波动(为简便起见,这里我们主要描述为美元走强)注定会以难以预测的方式波及全球经济。
如今我们正身处其中。微软和IBM等知名企业纷纷报告压力,部分原因正是汇率影响了以美元计价的海外收益。欧元兑美元汇率两周前跌破平价,欧洲人发现汇率恶化加剧了通胀,尤其是通过能源价格传导。日本情况类似,日元对美元汇率跌至数十年低点。
随着全球经济快速发展,汇率混乱阻碍经济的传导路径也在演变。汇率下跌与出口竞争力提升之间存在机械关联的假设早已过时。如今,快速汇率波动通过猖獗的美元外债(最新统计高达13.4万亿美元)或美元计价贸易结算(即使交易双方均非美国企业)传导。这两种机制在汇率波动时会扩大普通企业的财务困境范围。
与此同时,那些曾用于抵御汇率波动的措施如今收效甚微。在经历了20世纪80年代和90年代的一系列新兴经济体危机后,人们普遍认为新兴市场应通过借入本币来抵御美元风险。
它们大多照做了。唯一的问题在于——正如国际清算银行最新报告所警示的——这些国家的大部分债权人仍在境外,且其账目往往仍以美元计价。剧烈或突发的汇率波动可能对美元计价资产组合造成毁灭性冲击,进而引发大规模资本外流(或流入)。这种资本流动与一国经济基本面或政策优劣完全无关,仅仅源于外国投资者必须重新平衡其投资组合。
这些不受控的汇率波动通过多种现实路径威胁着国内外金融稳定,但更深刻的是,它们对全球市场经济根基构成了哲学层面的挑战。
当代货币与财政政策常被诟病助长经济金融化——即通过财务操纵和债务驱动的投机行为追逐短期暴利。这种金融化以牺牲创新和创业的长期投资为代价。审视当前汇率乱象,这一政策失灵的现象被放大得尤为明显。
看看这些企业财报。尽管汇率波动对每家公司的影响大致相同,但其具体效果却因企业而异。
首先,总部所在地和记账货币至关重要。当华尔街正经历美元贬值冲击时,德国企业(例如)却因欧元贬值而水涨船高——德国旗舰指数DAX的40家成分股公司合计获得高达300亿欧元的汇兑收益,这在一定程度上抵消了国内能源成本上涨的冲击。
企业类型同样关键。美元快速升值带来的反常结果是:它惩罚了那些在全球扩张业务版图的公司。而面向美国国内市场的企业至少可以期待,强势美元通过压低大宗商品美元价格来控制其原材料成本。
此外,管理层的金融智慧也举足轻重。全球化企业始终可以通过对冲来管理外汇风险。例如IBM就对35种货币进行风险对冲。但这要求公司的财务团队既足够精明又足够幸运才能操作得当。这种对冲需要付出难以精确估量的成本——对于每年数万亿美元的全球贸易和投资流动而言,这个成本至少高达数百亿美元。
重大的政策失误在于,这一切与打造更好的捕鼠器毫无关联。那么,企业或个人如何才能取得成功?这是任何政治经济体系的核心问题,西方资本主义的答案本应是"通过勤奋工作、长期投资和创业精神"。但正如货币危机所揭示的,如今的答案日益变成"凭借地理位置的选择运气和复杂金融衍生品的巧妙运用"。这绝非运行市场经济之道,也无法维系民众对其的政治支持。
各国央行正将弹性汇率机制推向极限,该机制本被标榜为促进全球经济高效运转的工具。但无论在实践还是理念层面,它正在成为威胁全球经济的又一因素。
图片来源:jason lee/路透社本文发表于2022年7月29日印刷版,标题为《美元危机的严重性超乎想象》。