《华尔街日报》：参议员伊丽莎白·沃伦的通货膨胀归咎游戏

华盛顿，7月12日的参议员伊丽莎白·沃伦。照片：迈克尔·布罗克斯坦/祖马新闻社参议员伊丽莎白·沃伦在对美联储主席杰罗姆·鲍威尔发出并不含蓄的警告时，其推理显得党派色彩浓厚（“杰罗姆·鲍威尔领导的美联储追求一种痛苦且无效的通胀疗法”，7月25日评论文章）。首先，虽然通胀是一种“全球现象”，但其在美国的构成与在欧洲的构成明显不同。杰森·弗曼指出，食品和能源价格在很大程度上解释了欧洲的通胀。这些数字在美国也有所上升，但美国的物价压力范围更广。

其次，沃伦女士重复了“普京的战争”导致通胀的谬论。俄罗斯于2022年2月入侵乌克兰。然而，自2021年3月以来，消费者价格的上涨速度一直快于美联储2%的目标。虽然战争没有帮助，但时间线明显驳斥了这位参议员的指控。

最后，她提出的补救措施没有切中要害。联邦资助的儿童保育以增加劳动力？也许吧，但实际工资已经在下降，任何对生产的提振都会趋于平稳。医疗保险药品价格谈判？处方药价格在上涨，但速度并不快。打击“价格欺诈”？提高生产者的合规成本不会降低消费者的价格。

我们应将沃伦女士的告诫视为其本质：政治损害控制。立法者应专注于让美联储决策者为通胀负责，而非在中期选举前逼迫他们刺激经济。

亚历山大·威廉·索尔特副教授

德州理工大学

德克萨斯州拉伯克市

沃伦女士将物价上涨归咎于各方，却避而不谈她所在的国会。鲍威尔先生有过错，普京先生是元凶，贪婪的企业也难辞其咎。最后她声称共和党人虽不掌控行政和立法机构，却会因主张仅为富人减税而加剧问题。

迈克·史密斯

德克萨斯州糖城

沃伦女士抨击拉里·萨默斯是美联储的"啦啦队长"，称其"从不为下一份薪水来源发愁"。但她在学术和政治生涯中，恐怕也未曾为薪水源忧心忡忡。

实质上，美联储加息正在纠正多年超低利率和量化宽松造成的损害。拜登政府对化石燃料的打击在俄乌冲突前就推高了美国油价。沃伦及其同僚的挥霍性支出在供应链紧张时刺激了消费需求。还有数百万潜在劳动力退出就业市场，依靠丰厚的联邦收入和福利保障，使他们无需担忧生计。

华盛顿的慷慨政策在减少劳动力供给和加剧通胀压力方面难辞其咎。有一点可以肯定：沃伦女士从未担忧过企业如何筹措资金支付员工薪资。

菲利普·格兰特

佛罗里达州棕榈海岸

沃伦女士指出借贷成本上升将影响企业运营、雇佣及支付员工薪资等多方面能力。我很好奇她是否曾对坚持向这些企业征收的税款和繁重监管产生过同样的顿悟？

蒂姆·格拉尼

德克萨斯州凯蒂

刊载于2022年7月29日印刷版，标题为《参议员伊丽莎白·沃伦的通胀指责游戏》。