查尔斯·巴克利:请别离开NBA转投LIV高尔夫 - 《华尔街日报》
Jason Gay
尊敬的查尔斯·巴克利:
您好!请允许我自我介绍。您,查尔斯·巴克利,是备受爱戴的NBA名人堂成员,重新定义了大前锋位置,并成功转型为电视界的耀眼明星。
而我,则是一家财经报纸的体育专栏作家,高中校队二队场均仅得0.4分,还经常在H-O-R-S-E投篮游戏中输给7岁的女儿。
尽管我的资历浅薄,但关于您可能签约新兴的LIV高尔夫巡回赛担任解说员一事,我仍想表达一些看法。
您最近频繁谈及此事:如何被LIV的邀约所吸引;近期如何与LIV创始人格雷格·诺曼会面;以及最令人不安的是——若签约这家新兴高尔夫机构,您可能不得不放弃在特纳体育艾美奖节目《NBA内幕》中的席位。
您一如既往坦率地指出了LIV的主要吸引力:金钱。新加入的LIV球手们对此讳莫如深,但查尔斯·巴克利从不避讳。这归根结底是为了可能的巨额报酬,不是吗?
您肯定听过反对LIV的声音:这个由沙特主权财富基金资助的联赛,实质上是在为一个人权记录备受谴责、涉嫌参与杀害记者贾马尔·卡舒吉的政权进行体育洗白。这绝非小事,已让许多人望而却步。
不过,还有一个完全不同的理由让你拒绝LIV,我想在这里详细谈谈。
查尔斯:你是这个领域最强者,真的。你是美国体育转播中最讨喜、最自然吸引观众的人物,其他人难以企及。从未有人像你这样。如果人们喜爱霍华德·科塞尔,那你就是那样的存在。
与你的同事肯尼·史密斯、厄尼·约翰逊和沙奎尔·奥尼尔一起,你们将体育节目中最平淡无奇的环节——赛前、中场和赛后秀——变成了轻松愉快、必看的电视节目。《NBA内幕》被模仿,但从未被复制。你们的竞争对手ESPN在过去10年里推出了17000个赛前节目,虽然人才济济,但都可以用一句话概括:“不是《NBA内幕》。”
从左至右:沙奎尔·奥尼尔、厄尼·约翰逊、肯尼·史密斯和查尔斯·巴克利。图片来源:Chris Pizzello/Associated Press这是多么精彩的生活啊,查尔斯。你可能不会对NBA的细枝末节过分关注(如果你能说出奥兰多魔术队的五名球员,我就给你买一根新推杆),但你是自由奔放的体育评论的标杆。在这个体育节目编排僵硬——或者更糟,迎合社交媒体廉价席位的时代——《NBA内幕》让人感觉像是在偷听。你在电视上说的话,别人只会在私下里说。你不应该在电视上那样说话!但你做到了。
(顺便说一句,我也说不出奥兰多魔术队的五名球员,可能连三个都说不出。)
没有人能像你一样。你不怕批评当今的球员,但你总能全身而退,因为你自己也能接受批评。没有人比查尔斯更爱自嘲。你可能是史上最自嘲的名人堂成员,这让你的节目真正独一无二。
高尔夫?你对高尔夫有什么想法?作为一个几小时后就要去开球、会把Titleist球打进树林的人,我要说:高尔夫是一种伪装成运动的焦虑发作。它喜欢让角色故意显得乏味,言语和裤子一样熨得平平整整。你很快就会感到无聊。
你知道你对萨克拉门托工作日晚场比赛的感觉吗?在这些平淡无奇的高尔夫比赛中,看着世界排名第27和第58的球员在绿叶榆树邀请赛上争夺第12名时,你会哭着想念萨克拉门托的工作日晚场比赛。
至于LIV想用新的转播方式颠覆高尔夫:*废话连篇,*这种话我听过无数遍了。观众远没有节目制作人以为的那么爱尝鲜。“周一橄榄球之夜"的丹尼斯·米勒就是例子…都没持续多久。高尔夫不酷。高尔夫就是高尔夫。
你已经拥有体育电视界最好的工作。如果只是为了从特纳那里多赚点钱而放出这些LIV的传闻,那也没关系。这是你应得的。看到特洛伊·艾克曼、托尼·罗莫这些NFL解说员的疯狂薪水——更不用说汤姆·布雷迪即将拿到的那份——你肯定在想:*这些人做的事和我完全不同。*你说得对!确实如此。篮球球迷守着你的节目,就是想听你又会爆出什么惊人言论。
你所建立的成就无人能及,值得守护与打磨。无论你是想早早退役将位置让给德雷蒙德·格林,还是再战二十年,我们都欣然接受。但恳请你:别为高尔夫离开我们,无论支票多丰厚。即使特纳允许你兼顾两项运动,也请婉拒。你已铸就伟大,现在的你完美无缺。
附:尼克斯该交易多诺万·米切尔吗?
又附:沙克真人究竟如何?
联系杰森·盖伊请致信 [email protected]
本文发表于2022年7月28日印刷版,标题为《请别为LIV离开NBA》。