印度对中国手机的打击与市场现实脱节——《华尔街日报》

Vivo表示致力于遵守印度法律。图片来源：sam panthaky/法新社/盖蒂图片社印度对中国智能手机企业的打压正在升级。情况可能进一步恶化——但尚不明确的是，这种打压是否会有一个合乎逻辑的结局。

7月初，在对中国智能手机制造商Vivo的办公室进行突击检查后，印度打击金融犯罪的机构执法局指控Vivo印度公司通过空壳公司向境外转移大笔资金以逃避纳税，并冻结了价值近6,000万美元存款的银行账户。后来这些账户根据法院命令获得解冻。本周，几家当地媒体报道称，执法局向德里高等法院提交了一份宣誓书，称上述涉嫌违法的行为相当于企图破坏印度金融体系的稳定。

Vivo印度公司没有立即回应记者的置评请求，但之前曾表示致力于遵守当地法律。在针对Vivo的指控之前，印度对中国智能手机巨头小米和Oppo也进行了类似的逃税调查。

新德里对中国企业在印度科技行业占据主导地位感到不安，这已不是什么秘密。在2020年这两个亚洲邻国发生边境流血冲突后，印度以数据安全风险为由封禁了300多款中国应用，包括TikTok。印度收紧了中企在印投资的标准，现在要求对印度公司的中国籍董事会成员进行安全审查。

然而，若将中国智能手机制造商逐步排挤出印度市场——如果这是最终目标——其难度将远超封禁TikTok。若其他国家的外资企业认为自身未来也可能成为打击目标，此举还将严重损害印度重塑为顶级电子制造中心的雄心。7月初，中国驻印使馆对频繁调查中国企业提出抗议，并警告这将破坏印度营商环境。

中国企业不太可能主动撤离：印度是全球第二大且增长迅猛的智能手机市场。Counterpoint Research数据显示，今年印度智能手机销量预计从去年的1.68亿部增至1.81亿部，中国品牌约占印度智能手机总出货量的四分之三。

印度本土也缺乏强有力的智能手机替代品。中国企业已对印度制造业进行大量投资，助力实现了莫迪政府的关键政策目标。而具有竞争力的价格使消费者对中国智能手机保持忠诚。相比之下，印度本土品牌市场份额仅占2%。即便印度大型财团最终接手中国品牌的本地业务，仍可能依赖诸多中国零部件供应——而这种情况可能难以为继。印度信实工业集团近期尝试与谷歌合作生产平价智能手机，但供应链中断导致预期售价上涨。

根据Counterpoint高级研究分析师Prachir Singh的说法，如果中国智能手机制造商被迫退出印度市场，没有任何印度或外国品牌能够迅速匹配其生产规模或满足需求。

新德里显然希望重新掌控其科技行业，并尽可能实现本地化。在软件领域，这或许可以实现。硬件则是另一回事。

**联系作者：**Megha Mandavia，邮箱：[email protected]