你需要离警察多近才能拍摄?——《华尔街日报》
wsj
2020年6月19日,亚特兰大,拖车司机用手机记录抗议者与警察的对峙。图片来源:elijah nouvelage/Reuters亚历克莎·杰尔瓦西和安雅·比德韦尔反对我提出的新法律——该法限制在距离亚利桑那州警察可能发生暴力冲突的8英尺(约2.4米)范围内进行拍摄(“亚利桑那州试图让警察免于担责”,7月18日评论文章)。接近警察的人很容易被误认为是同伙,分散警察的注意力。在那时,嫌疑人可能会袭击警察、逃跑或丢弃证据。
杰尔瓦西女士和比德韦尔女士声称,如果我的法律生效,最近那些警察滥用职权的视频就不可能被拍到,但几乎所有这类视频都是在8英尺或更远的距离拍摄的。此外,手机摄像头具有强大的变焦功能,从8英尺外拍摄的视频可能捕捉到整个场景,提供更好的证据价值。
美国最高法院曾裁定,在堕胎诊所入口周围设置相同的缓冲区是合法的,而我的法案包含了合理的限制。它仅适用于可能发生暴力的情形,人们可以拍摄自己与警察的遭遇,车内乘客可以拍摄警察与司机的互动,在小房间里8英尺的缓冲区可以缩小。
最后,一个人知道遭遇可能涉及暴力,并且在被要求后退时拒绝这样做,才会违反这项法律。唯一会过于接近可能发生暴力警察遭遇的人,是那些缺乏常识或别有用心的人。这种行为是不必要的、不安全的、不可接受的,现在在亚利桑那州是非法的。
州众议员约翰·卡瓦纳
亚利桑那州喷泉山
共和党人卡瓦纳先生曾担任警员长达20年。
在我摄影记者生涯早期就了解到,警察对任何距离的拍摄都极为敏感。多次在出示记者证采访警方行动时,我被押入警车拘留——但从未正式逮捕——只为阻止我在安全距离拍摄。待需要拍摄的场景结束后,我总是被释放。许多警员认为,单纯被记录影像就是妨碍公务。
罗恩·布尔达
亚利桑那州吉尔伯特
刊载于2022年7月27日印刷版《距离警察多近才算合适?》