你需要离警察多近才能拍摄？——《华尔街日报》

2020年6月19日，亚特兰大，拖车司机用手机记录抗议者与警察的对峙。图片来源：elijah nouvelage/Reuters亚历克莎·杰尔瓦西和安雅·比德韦尔反对我提出的新法律——该法限制在距离亚利桑那州警察可能发生暴力冲突的8英尺（约2.4米）范围内进行拍摄（“亚利桑那州试图让警察免于担责”，7月18日评论文章）。接近警察的人很容易被误认为是同伙，分散警察的注意力。在那时，嫌疑人可能会袭击警察、逃跑或丢弃证据。

杰尔瓦西女士和比德韦尔女士声称，如果我的法律生效，最近那些警察滥用职权的视频就不可能被拍到，但几乎所有这类视频都是在8英尺或更远的距离拍摄的。此外，手机摄像头具有强大的变焦功能，从8英尺外拍摄的视频可能捕捉到整个场景，提供更好的证据价值。

美国最高法院曾裁定，在堕胎诊所入口周围设置相同的缓冲区是合法的，而我的法案包含了合理的限制。它仅适用于可能发生暴力的情形，人们可以拍摄自己与警察的遭遇，车内乘客可以拍摄警察与司机的互动，在小房间里8英尺的缓冲区可以缩小。

最后，一个人知道遭遇可能涉及暴力，并且在被要求后退时拒绝这样做，才会违反这项法律。唯一会过于接近可能发生暴力警察遭遇的人，是那些缺乏常识或别有用心的人。这种行为是不必要的、不安全的、不可接受的，现在在亚利桑那州是非法的。

州众议员约翰·卡瓦纳

亚利桑那州喷泉山

共和党人卡瓦纳先生曾担任警员长达20年。

在我摄影记者生涯早期就了解到，警察对任何距离的拍摄都极为敏感。多次在出示记者证采访警方行动时，我被押入警车拘留——但从未正式逮捕——只为阻止我在安全距离拍摄。待需要拍摄的场景结束后，我总是被释放。许多警员认为，单纯被记录影像就是妨碍公务。

罗恩·布尔达

亚利桑那州吉尔伯特

刊载于2022年7月27日印刷版《距离警察多近才算合适？》