《华尔街日报》：乌瓦尔德事件并非美国警务工作的全貌

5月24日，得州乌瓦尔德市罗伯小学枪击事件中，警察在走廊部署的现场。图片来源：乌瓦尔德市警察局/路透社关于佩吉·努南的《乌瓦尔德视频与警务工作的未来》（《宣言》，7月16日）：我不同意"美国执法部门的问题在于过分关注武器装备，却’对立即行动部分完全缺乏明确性’“这一说法。

我在洛杉矶警察局服务了35年，曾起草该局针对活跃枪手的处置规程，与其他机构合作制定 protocols，并在国际警察局长协会大会上展示。全美范围内的培训内容非常清晰易懂。当有受害者遭枪击时，必须立即采取行动。必须直面并消除威胁。得州乌瓦尔德事件初期未能做到这点，但我所知的任何正规警务教官、领导或战术专家都未曾试图为那些决策辩护。

警察的薪酬不是基于日常事务，而是为应对可能发生的危急时刻。事实上全国各地都有警察正在成功制止活跃枪手事件。尽管针对警察的敌意日益增长，我坚信他们仍将保持职业操守。

理查德·韦伯

加州西米谷

进步派对警察的持续抨击已改变——可能是永久性改变——执法工作的风险收益比。乔治·弗洛伊德之死、后续示威骚乱，以及那些认定"警察才是问题所在，违法者才是受害者"的地区检察官的崛起，都使执法者变得更加迟疑。

用手机拍摄的警方行动意味着，那些为拯救他人而牺牲自己生命的即时勇敢行为，将被事后质疑为不负责任和种族主义。一些地区检察官似乎更愿意将因压力下做出判断的警察送进监狱，而不是将危险的罪犯绳之以法。令人惊讶的是，竟然还有人愿意冒着生命危险去当警察。

帕特·埃文斯

佛罗里达州墨尔本市

刊登于2022年7月26日印刷版，标题为《乌瓦尔德事件并非美国警务的全貌》。