《华尔街日报》：9美元的Trader Joe's Supergoop防晒霜替代品如何引发夏日争夺战

连锁超市Trader Joe’s（乔氏超市）在6月底刚刚推出其隐形凝胶面部防晒霜，但该产品已在许多门店售罄。不到一个月内，它还成为了真正的流行文化现象，催生了大量剖析其吸引力的TikTok视频、推特话题、博客和视频。许多人注意到它与高端防晒品牌Supergoop于2018年推出的热门产品Unseen防晒霜的相似之处：两者都是透明易吸收配方；防晒指数均为SPF 40；均宣称具有40分钟防水抗汗效果；成分表也相似，都含有四种阻挡紫外线的化学过滤剂。

“它们几乎难以区分，“纽约布鲁克林的皮肤科医生马克·斯特罗姆博士试用过两款防晒霜后表示。

一个重大区别？1.7液量盎司装的Trader Joe’s防晒霜售价9美元，而Supergoop同规格产品为36美元。Trader Joe’s代表表示公司不接受采访或对产品置评。2021年将多数股权出售给黑石集团的Supergoop则拒绝对Trader Joe’s防晒霜发表评论。Supergoop的配方未申请专利，而防晒霜或其他美容产品申请专利并非行业惯例。

Trader Joe’s防晒霜1.7液量盎司装售价9美元。图片来源：Trader Joe’s提供围绕Trader Joe’s与Supergoop在价格、配方、功效上的热烈讨论，折射出当今护肤消费者的精明程度，以及防晒霜使用在年轻人中几乎已成为一种时尚。斯特罗姆博士表示，他注意到过去几年年轻患者日常使用防晒霜的比例有所上升。“我认为这是一种趋势，“他推测道。这种兴趣助推了不断增长的防晒市场。行业研究公司Mintel发现，美国18至24岁消费者中近三分之一表示2022年比前一年更频繁使用防晒霜。

防晒霜的选择曾经寥寥无几——只有当地药店里的露得清或水宝宝。但如今，追求精致的"护肤达人"催生了对丰富、高端产品的需求。除了Supergoop，值得关注的品牌还包括Colorescience、Vacation、EltaMD、Pipette、Coola、修丽可、Solid & Striped和Black Girl Sunscreen。选购时需考虑的因素包括：化学防晒剂与物理防晒剂；润色型、透明型或不透明配方；价格区间；紫外线防护等级；质地；产品是否环保（例如化学防晒剂氧苯酮已被证明会破坏珊瑚礁）。找到完美的夏季防晒霜比选择一款意式冰淇淋口味更让人眼花缭乱。

从Trader Joe’s防晒霜的热销程度来看，价格亲民是巨大卖点。纽约皮肤科医生Lisa Airan博士尝试过Supergoop但未使用过Trader Joe’s防晒产品，她认为价格因素至关重要：“如果真如宣传那般有效，就能理解人们为何对它如此痴迷。”

“如果两者效果完全一样，我会毫不犹豫选择Trader Joe’s”，24岁的旧金山化妆师Monica Ravichandran表示，她两种产品都使用过。

Ravichandran女士还赞赏Trader Joe’s透明凝胶质地（与Supergoop类似），能轻松融入肌肤不留白痕。她解释道：“有色人种往往更倾向透明防晒霜，而这类不油腻的产品非常罕见。”

Supergoop的“隐形防晒霜”售价为36美元，容量为1.7液量盎司。图片来源：Supergoop提供对于偏好矿物防晒成分（如二氧化钛或氧化锌）的消费者而言，这种透明质地往往难以实现——选择矿物成分通常出于其他考量：它们对敏感肌更友好，且普遍认为对珊瑚礁更安全。美国食品药品监督管理局的一项研究指出，化学防晒剂可能会在血液中积累。

密歇根州底特律地区的21岁软件开发师费斯·艾莉森，在Trader Joe’s与Supergoop的争议爆发前一年就开始在其TikTok频道评测防晒产品。粉丝们恳请她用紫外线测试贴纸测量光吸收的方法来对比这两款产品。尽管测试显示两者都具有防护效果，但她发现Supergoop表现更优。不过她表示：“我认为Supergoop定价偏高，市面上有很多更好的选择。“她最喜爱的Summer Fridays矿物乳防晒霜与Supergoop同价（1.7液量盎司36美元）。

Trader Joe’s防晒霜引发热议的根本原因在于其价格远低于大多数妆效出色的竞品。斯特罗姆博士指出：“本质上，人们不愿在防晒护理上花费过多。”

而正确使用防晒需要足量涂抹才能有效预防皮肤癌和衰老。拉维钱德兰女士表示：“我防晒霜消耗很快，所以需要经济实惠的产品”，她遵照皮肤科医生建议每日使用。艾兰博士指出，充分覆盖面部和身体需要1液量盎司的用量。如此算来，Trader Joe’s的1.7液量盎司装9美元其实单价并不算低。

写信给罗里·萨特兰，邮箱：[email protected]

刊登于2022年7月25日的印刷版，标题为《9美元防晒霜引发夏日争论》。