埃隆·马斯克与推特的法律对决将走向法庭：接下来会发生什么 - 《华尔街日报》

埃隆·马斯克欲终止收购推特的协议。图片来源：Joe Skipper/REUTERS法官同意加速审理推特公司对埃隆·马斯克提起的诉讼，一场重磅审判将于10月展开，预计持续约五天。此前马斯克以平台虚假账户数量不实为由宣布放弃收购计划，推特则试图强制其履行440亿美元收购协议。这场史无前例的对决将如何发展？以下是关键问题解答：

证据开示程序会让马斯克团队获得想要的机器人数据吗？

未必。

未来数周进行的证据开示程序旨在让双方通过查阅邮件等资料获取支持己方主张的证据。

马斯克团队已明确表示，希望彻查推特得出"可货币化日活用户中虚假账户占比不足5%“结论的过程。相关要求可能包括：推特分析的推文原始数据、估算流程的详细文件，以及参与该评估的推特员工内部讨论记录。

推特不一定会满足马斯克的所有要求。该公司律师辩称，垃圾邮件账户是“捏造的问题”，此案的核心是马斯克因市场低迷而试图退出他同意的交易。

推特希望法院强制马斯克完成440亿美元的交易。图片来源：Constanza Hevia H. for The Wall Street Journal### 双方在证据开示过程中可能如何交锋？

拖延诉讼符合马斯克团队的利益——他们曾试图将审判推迟到明年2月但未成功——而提出大量请求可能有助于实现这一目标。

另一方面，推特主张加快审判，并希望限制其股东和员工处于不确定状态的时间。因此，它必须在满足部分请求以推动进程与限制其认为不合理的请求之间取得平衡。

“完成事情最快的方法是交出文件，而不是为此争执，”杜兰大学法学院副教授安·利普顿说。她表示，预计推特会有选择性地进行反驳。“推特的论点将是，‘你可以分析我们的垃圾邮件，但它仍然不会显示我们所说的有任何虚假。’”

证据开示过程是一场复杂的拉锯战，双方——推特由Wachtell, Lipton, Rosen & Katz律师事务所代理；马斯克由Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP代理——提出请求并来回回应，并通过电话解决分歧。当冲突升级时，法官会介入。利普顿女士表示，法官对一些请求的裁决可能具有指示性。

法官最终可能如何裁决？

推特公司正起诉要求强制履行合同，即希望法院迫使马斯克完成交易。利普顿女士表示，合同明确规定双方同意通过诉讼实现强制履行或不超过10亿美元的金钱赔偿。

因此法律专家认为可能的判决结果有限：主审法官麦考密克可以支持推特并裁定强制履行；可以支持马斯克并解除交易；也可判其向推特最高支付10亿美元。若交易破裂，最后一种方案对440亿美元协议价与推特预期市值间的差额而言只是杯水车薪。

有法律专家推测法官可能突破合同框架，通过论证作出实质上重写条款的裁决。例如需证明强制履行不可行并提供替代方案，但此类裁决极为罕见。

双方能否达成和解？

可以。

他们可在诉讼任何阶段达成和解——审判前、审理中甚至判决后。事实上绝大多数交易破裂案件都以协商和解告终。双方不断权衡和解的确定性价值与高调诉讼的成本、风险及潜在结果。

“若是普通收购案，双方会稍降价格达成和解。“利普顿女士表示。但她指出该逻辑可能不适用本案，部分因马斯克动机不明而推特证据充分。

但即便推特成功获得特定履行判决，预计马斯克仍会对裁决提出上诉，这将带来更多时间和不确定性。

联系卡拉·隆巴多，邮箱：[email protected]