《华尔街日报》：乌瓦尔德事件与乔治·弗洛伊德事件后的警务变革

5月24日，枪手闯入得克萨斯州乌瓦尔德市罗伯小学后，警方在走廊部署。图片来源：乌瓦尔德市警察局/路透社佩吉·努南在《乌瓦尔德视频与警务工作的未来》（7月16日专栏文章）中的观点一针见血。她指出了两个关键点：首先，未能立即与得克萨斯州乌瓦尔德市的枪手交火加剧了悲剧。其次，在乔治·弗洛伊德事件后警察被污名化的时代，越来越少人愿意承受不公正的审查去冒险。

她的第一个观点可以通过对比22岁印第安纳州青年埃利贾·迪肯数秒内击毙活跃枪手的行动，与乌瓦尔德事件中376名执法人员（往好了说）“过度分析导致瘫痪"的表现来印证。作为前特警队长和FBI人质救援队成员，我认为迪肯那种"暴力执行仓促计划"的果断行动往往是制胜关键。

她的第二点体现在最近"黑人的命也是命"组织在安德鲁·“泰克尔”·桑德伯格公寓外的抗议——这名男子因向带两个孩子的年轻女性公寓开枪引发对峙，被明尼阿波利斯警方击毙。真正的愤怒受害者阿拉贝拉·福斯-亚伯勒直面那些将每次警方开枪都归咎于暴力或种族主义的活动家。警察理应为生死决策负责，但现在的默认立场是谴责警察——事实如何已不重要。

想要更好的警务工作？停止诋毁这个职业，否则将面临随之而来的犯罪风暴。

詹姆斯·A·加利亚诺

纽约州哈德逊河畔康沃尔

加利亚诺先生是CBS新闻的安全与执法分析员。

努南女士误解了公众情绪，她说：“如果你支持警察，你就不能用批判的眼光看待警察。” 在德克萨斯州，我认识的人中没有一个会不加批判地看待几十个穿着军装的人在大厅里逗留一个小时，而一个孤独的枪手与孩子们独处。

查尔斯·罗伯茨

达拉斯

出现在2022年7月23日的印刷版中，标题为《乌瓦尔德和乔治·弗洛伊德之后的警务》。