史蒂夫·班农藐视法庭案即将进入陪审团审议阶段 - 《华尔街日报》

史蒂夫·班农对藐视国会的指控表示不认罪。图片来源：肖恩·休/Shutterstock华盛顿——史蒂夫·班农的律师周四没有传唤当事人或任何其他证人进行辩护，为这位前特朗普顾问的藐视国会案审判周五进入结案陈词和陪审团审议阶段铺平了道路。

“你们不打算向陪审团提交任何证据吗？“美国地区法官卡尔·尼科尔斯周四上午询问班农的法律团队。

“是的。“班农的辩护律师之一大卫·舍恩回答。

尼科尔斯法官当天宣布休庭，以便律师们就陪审团指示进行协商。预计周五上午进行结案辩论，随后陪审团将开始正式审议。

司法部指控班农两项藐视国会罪名，因其拒绝遵守众议院特别调查委员会2021年1月6日国会大厦袭击事件调查小组去年发出的传票。9月，该委员会传唤班农要求其提交文件并于10月出席作证，但班农未在截止日期前提供文件或作证。

司法部周三下午在仅传唤两名证人后结束了对班农的指控。为期一周的审判主要围绕委员会首席顾问克里斯汀·阿默林的证词展开，她证实委员会曾就多项议题寻求班农作证但遭到拒绝。

周四早些时候，班农的律师请求尼科尔斯法官宣告其当事人无罪，理由是政府未能履行举证责任。

由特朗普任命的尼科尔斯法官表示将慎重考虑这项无罪动议。此类动议在美国刑事陪审团审判中很常见，但很少获得批准。法官要求本案律师准备拟议的陪审团指示——这预示着他打算驳回班农的无罪动议。

在美国刑事案件中，检方负有排除合理怀疑证明案件所有要素的责任，因此一些被告选择在政府证据链中寻找漏洞，而不自行提供证据。

68岁的班农曾在特朗普政府初期担任策略师，但在2020年大选期间并非白宫雇员。国会大厦骚乱前夜，班农在其播客中表示：“明天将会天下大乱。”

班农拒不认罪，在法庭文件中辩称其不配合调查委员会是基于收到的法律建议，以及对行政特权（保护白宫部分通讯机密性的原则）的考量。

尼科尔斯法官上周禁止班农直接向陪审团提出这些论点，指出其缺乏法律依据。这些审前裁决严重削弱了班农的辩护基础。

“如果连辩护理由都不存在，这场审判还有什么意义？“舍恩律师上周如是说。

若被判有罪，班农先生面临的两项指控每项最高可判处一年监禁。国会藐视指控较为罕见。上世纪90年代有两名官员认罪后被判处缓刑，随后获得乔治·H·W·布什总统特赦。

班农的律师埃文·科科伦在庭审中辩称，其当事人并未无视国会传票，因此不应定罪。

科科伦指出传票设定的截止日期具有弹性，且班农曾试图与委员会协商作证时间及作证范围。

“这始终是持续协商的过程。“科科伦周四表示，并补充道：“任何理性的陪审员都不会认定班农先生拒绝遵守那些现在已知存在变数的日期。”

检察官阿曼达·沃恩驳斥了这一论点：“委员会已向被告明确这些是不可更改的日期，而被告违反了规定。”

一周多前，班农在最后时刻提出愿就1月6日事件向委员会作证，并表示更倾向于举行公开听证会。

班农称态度转变是因为特朗普放弃了行政特权。检方则指出行政特权从一开始就未被正式援引。

尼科尔斯法官周三裁定，班农的作证提议与数月前其是否违反传票要求无关。

1月6日特别委员会定于周四晚间举行今夏最后一场公开听证会，重点调查时任总统唐纳德·特朗普在椭圆广场向支持者发表演讲后187分钟内白宫内部的活动。

出现在2022年7月22日的印刷版中，标题为’班农案进入最后辩论阶段’。