《华尔街日报》：权力和平过渡的新进程

2017年4月4日，华盛顿最高法院。图片来源：J·斯科特·阿普尔怀特/美联社修改1887年《选举计票法》以确保2024年实现"权力和平移交"，就像用阿司匹林治疗脑癌（吉米·卡特和詹姆斯·贝克三世7月19日发表的评论文章《改革选举计票法》）。

关于势均力敌的总统选举结果被窃取的指控并非始于2000年、2004年或2016年。理查德·尼克松在1960年、格罗弗·克利夫兰在1888年都曾提出此类指控，但二者最终都选择放弃公开质疑。美国民众以1968年和1892年将他们重新选上台的方式，回报了这种风度。

尽管唐纳德·特朗普总统令人遗憾地坚持质疑直到选举人票统计完成，但总统合法性的真正战场其实就在选举日之后——当各州统计并上报选票之时。

对联邦法律的实质性修正应建立法定程序，允许以压倒性优势支持红营或蓝营的州，能够立即启动全国认可的法律程序，调查并裁定任何初步报告显示微弱多数支持对立党的州的计票有效性。

最高法院应被授予对此类诉讼的初始管辖权。法院可如处理州际诉讼惯例般指定主审官，由其任命的当地官员将主持对涉嫌选民欺诈的公开调查，并赋予对立州代表传讯权。地方性选民欺诈指控的合法性判定——不同于2020年由地方法官在关注度低的地方法院诉讼中裁决——将在全国瞩目下进行。

基于主审法官的调查结果，最高法院的最终裁决将表达国家共识，并避免可能发生的混乱。

内森·卢因

马里兰州波托马克

卢因先生是华盛顿的一名律师，已在最高法院辩论过28起案件。

刊登于2022年7月22日印刷版，标题为《权力和平过渡的进程》。