众议院通过避孕法案——《华尔街日报》

华盛顿——众议院周四通过了一项法案，将在联邦层面保护避孕权利。民主党议员表示，他们担心最高法院近期终止宪法堕胎权的裁决可能危及其他权利保障。

该法案以228票对195票获得通过，8名共和党人加入民主党阵营投下赞成票，另有2名共和党人投出席票。这是继本周另一项保护同性婚姻和跨种族婚姻的法案后，第二项获得跨党派支持的法案——约四十余名共和党人在该法案表决中支持了民主党。

民主党在11月中期选举的众议院选情中被视为弱势一方，近期接连推动多项隐私权相关表决。许多共和党人指责民主党玩弄政治，对不存在威胁的权利发起投票，并刻意在法案文本中设置关于堕胎等议题的争议条款，使共和党议员难以支持。

部分共和党议员曾提议禁止紧急避孕药。图片来源：STEFANI REYNOLDS/AGENCE FRANCE-PRESSE/GETTY IMAGES"我们是不是该开个生理卫生课？“众议院议长南希·佩洛西（加利福尼亚州民主党人）周四回应反对该法案的共和党人时说道，“你们反对避孕，却想控制女性。”

该立法保障民众获取任何避孕器具的权利，包括所有获得美国食品药品监督管理局批准的避孕产品，如宫内节育器（IUD）和紧急避孕药（如Plan B）。

反对该避孕法案的共和党议员表示，这可能会为更广泛的堕胎准入打开大门，或可能迫使医护人员提供避孕措施，即使这违背了他们的宗教信仰。

身为医生的爱荷华州共和党众议员玛丽安内特·米勒-米克斯表示，该法案“取消了良心保护法，并特别规定所有医疗服务提供者都必须提供避孕措施，无论其道德或宗教信仰如何”，因为该法案缺乏保护医生的条款。民主党人则表示，该法案是强制政府而非个人医疗服务提供者来执行避孕权利。

米勒-米克斯女士与南卡罗来纳州共和党众议员南希·梅斯和爱荷华州共和党众议员阿什利·欣森周三提出了一项立法，旨在改善对经美国食品药品监督管理局批准的非处方避孕药的获取。

“我已经并将继续通过增加这些医疗资源的可及性来支持女性，”投票支持民主党法案的梅斯女士说。她出席投票时，外套背面贴着胶带，上面写着：“我的州正在禁止例外情况，保护避孕权利。”

众议院议长南希·佩洛西（加利福尼亚州民主党人）表示，“女性必须再次为我们的基本避孕权利而战。”照片：Win McNamee/Getty Images梅斯女士表示，她反对堕胎，除非是在强奸、乱伦或危及母亲生命的情况下。她认为，在那些禁止堕胎的州，紧急避孕药的获取尤为重要。

周四下午，由参议院民主党人推动的一项类似避孕法案因爱荷华州共和党参议员乔尼·恩斯特的反对而未能获得一致通过。参议院民主党人尚未宣布计划进行全院投票。这项法案，连同同性婚姻法案，需要在势均力敌的参议院中获得至少10名共和党人的支持才能推进。

根据2017-2019年全国家庭成长调查，美国15至49岁女性中约有65%在使用避孕措施。盖洛普民意调查显示，超过90%的美国人支持避孕措施的获取。

1965年，最高法院在格里斯沃尔德诉康涅狄格州案中裁定，美国宪法保护已婚夫妇在没有政府限制的情况下购买和使用避孕用品的自由，推翻了康涅狄格州禁止避孕的法律。随后的裁决保障了所有人无论婚姻状况如何都能获得避孕措施。

在最高法院对堕胎作出裁决后，一些保守的州立法机构讨论了避孕措施的可及性。爱达荷州众议院州事务委员会共和党主席布伦特·克兰告诉当地记者，他希望讨论禁止紧急避孕药的问题。

本月早些时候，路易斯安那州众议院委员会通过了一项法案，称“人类生命”始于受精时刻。佩洛西女士等堕胎权利倡导者表示，这可能会被用来禁止宫内节育器和紧急避孕药。该州的民主党州长表示，如果法案通过，他将予以否决。

上个月最高法院推翻罗诉韦德案时，大法官克拉伦斯·托马斯在协同意见书中写道，如果罗案的法律基础是错误的，那么法院近几十年承认的其他权利的基础也是错误的，这些权利并未在宪法中列举，如同性婚姻和避孕权。

特蕾莎·梅特拉对本文亦有贡献。

致信 娜塔莉·安德鲁斯，邮箱 [email protected]；以及伊莱扎·柯林斯，邮箱 [email protected]。

刊载于2022年7月22日印刷版，标题为《众议院通过避孕权保障法案》。