绿色氢能在欧洲比液化天然气更便宜 - 《华尔街日报》
Rochelle Toplensky
西班牙普埃托利亚诺的一座绿色氢能工厂。图片来源:Angel Garcia/Bloomberg News目前在欧洲八国,绿色氢能成本已低于天然气。液化天然气价格终将回落,但这种多用途神奇燃料已产生深远影响。
彭博新能源财经研究显示,在法国、德国、意大利、波兰、西班牙、瑞典、土耳其和英国,由于液化天然气价格高企,通过可再生能源电解水生产的绿色氢能燃烧成本比天然气更低。两种燃料常被比较的原因有二:所谓灰氢与蓝氢可由天然气制取,而绿氢能作为清洁替代品应用于部分燃气工艺。
当前价格态势不会持久。2024年起新投产的液化天然气设施将缓解市场紧张,随着绿氢规模化生产,成本差距将逆转。鉴于项目筹备期漫长,目前不太可能仅因氢能成本优势就进行投资。
但欧洲能源危机正为政策制定者和企业提供其他推进理由。国际能源署数据库显示,目前有990个氢能项目处于不同开发阶段。上周欧盟批准了该领域首个"欧洲共同利益项目":涵盖35家公司41个项目的Hy2Tech计划将获得54亿欧元(合54亿美元)资助。
俄罗斯入侵乌克兰后,能源安全再度成为核心关切。今年3月,欧盟公布了一项旨在摆脱对俄能源依赖的多年计划,主要举措包括将俄罗斯管道天然气替换为新的液化天然气供应商,同时将氢能目标提高一倍。随着莫斯科本周可能不会恢复"北溪1号"管道供气的威胁迫近,欧洲或许不得不加快行动步伐。
绿色氢能可在任何拥有水源及丰富风能/太阳能资源(用于生产廉价可再生能源电力)的地区生产。这为欧洲本土生产或从其他地区进口氢能提供了可能性。除应对气候变化外,提升能源安全也将成为各国政府支持氢能发展的底层逻辑,并可能影响部分工业用户的燃料转换决策。
氢能的第二大优势:与今年剧烈波动的液化天然气现货市场相比,其未来成本显得相对稳定。鉴于需求难以预测且设施建设周期长达数年,天然气市场波动预计将持续高企。液化天然气买家可通过签订长期合约规避现货市场风险。虽然贸易商和亚洲企业今年已达成新协议,但欧洲企业始终不愿签署液化天然气供应商要求的数十年期合约。
相比之下,绿色氢能成本主要取决于两大要素:电解槽与可再生电力。尽管近期风电设备和光伏组件出现通胀,但随着技术成熟,两者的资本支出预计将持续下降。这种相对可预测且持续下降的成本前景,为氢能项目提供了更有力的商业依据。
绿色氢能投资对能源密集型行业也更具吸引力,作为对冲温室气体排放成本上升的手段。今年欧盟碳排放配额交易价格约为每公吨80欧元,相当于80美元。预计价格还会进一步上涨。根据现行规定,许多行业无需购买配额,但欧盟正在扩大其体系,并预计将收紧排放目标。
与液化天然气的有利比较不会对氢能造成伤害,但这个新兴行业不需要这些比较来保持其发展势头。
写信给Rochelle Toplensky,邮箱:[email protected]