《国家紧急状态》与民主党的末日政治 - 《华尔街日报》

对民主党人而言，政治已演变为一场表演。

周二，包括亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯、伊尔汗·奥马尔和拉希达·特莱布在内的17名众议院民主党人，在最高法院外策划了一场专为Instagram设计的逮捕行动。随后，调查特朗普支持者冲击国会事件的委员会于周四晚间黄金时段召开听证会。该委员会还设计了专属标志——“1月6日”，以灰色背景上的巨幅字样悬于委员会上方。

毋庸置疑：2021年1月6日事件的恶劣性质注定其将引发政治余震。委员会的听证会很可能迫使共和党及广大选民重新审视唐纳德·特朗普的政治前途。

但人们记忆犹新的2020年夏季事件具有同等政治影响力——最近几周的发展表明，那个非常时期如何彻底改变了民主党的政治生态。

当年5月乔治·弗洛伊德在明尼阿波里斯遇害（后涉事警察德里克·肖万被判谋杀罪成立），全美数百城市爆发抗议活动，部分演变为暴力事件和商铺劫掠。

弗洛伊德事件似乎永久改变了民主党的基本政治模式，使其从传统立法政治转向街头活动人士那种毫不妥协且充满戏剧性的抗争策略。

近期新闻焦点集中在民主党人对最高法院多布斯案堕胎裁决的愤慨，以及参议员乔·曼钦反对其气候议程的立场。许多人对拜登总统深感失望——他们将其归为传统政客——认为他未能为推翻多布斯案和拯救地球"奋力抗争"并"采取行动"。

关于2020年后的美国政治，有一个无法回避的细节必须提及。除了特朗普先生对选举被窃取的抱怨外，还发生了一件真正重要的事：2021年1月5日乔治亚州两席美国参议院的决选。在特朗普对该州共和党领导层的谴责声中，民主党赢得了这两个席位，使参议院形成了50对50的僵局。这种对峙是数百万美国选民投票的结果。曾几何时，这样的民主投票结果，无论多么令人沮丧，都会得到两党的尊重。但在进步派所谓的"我们的民主"中，情况并非如此。

此后18个月里，美国政治的核心焦点一直是曼钦先生拒绝为民主党通过支出和气候政策所需的投票。亚利桑那州民主党参议员基尔斯滕·西内马也反对该党的大部分议程。但曼钦先生引发了这场闹剧和党内愤怒。

在哪个政治星系中，会有人期望来自以煤矿开采闻名的西弗吉尼亚州的参议员，投票支持其政党终止化石燃料生产的意图？然而上周，当曼钦第无数次挫败他们的议程时，民主党及其气候盟友还是发狂了。

我的目的不是描述参议院里油漆如何干涸，而是想引起对一个政党的注意，该党自2020年5月以来已逐渐脱离了正常的政治程序。

曼钦先生以反对新税和通胀为由撤回对气候立法的支持后，前奥巴马白宫顾问约翰·波德斯塔写道，这位参议员"给人类判了死刑"。罗德岛民主党参议员谢尔登·怀特豪斯则选择在——还能是哪儿？——推特上释放自己对国会的愤怒：“终于自由了。开始行动吧。现在就全部搞定，“怀特豪斯先生发推说。“既然立法途径的气候选项现已关闭，是时候启动行政野兽模式了。”

在一个被称为"行政野兽模式"的新无制衡宪法体系下，拜登总统将对堕胎和气候问题宣布"国家紧急状态”，这很可能导致一系列全面总统行政令的颁布——只需拜登不断签署他的名字即可实现。

2020年后民主党的政治理论似乎是：既然现行体制已失效，那就通过发布关于气候、教育、枪支和堕胎的总统行政令来摧毁现有体系；废除立法阻挠议事规则；扩充最高法院席位；将异议压制为"虚假信息”；必要时甚至重新定义现实，比如改写美国历史的《1619项目》。

政治陈词滥调之所以存在，因其道出真相。勿轻诺寡信。政治是可能性的艺术。查克·舒默在布鲁克林六年级时就明白这些道理。而这位参议院多数党领袖如今俯首听命的进步派小圈子却对此一无所知，因为从小学到大学的教师都在向他们灌输不可协商的要求。

这些策略确实制造了噱头——比如奥卡西奥-科尔特斯众议员周二摆出的假戴手铐姿势——但问题依然存在：这不可持续。《华盛顿邮报》本周一篇报道显示，大学年龄段的民主党人正对政治（包括今年11月的中期选举）失去兴趣，他们被活动人士无休止的空转车轮所拖垮。

这正是以反政治手段——街头示威、持续的道德谴责，或因臆想中的冒犯而威胁将人逐出群体——取代现实政治中不可避免的渐进式变革所带来的熟悉结果。无论如何，持续制造末日景象令人精疲力竭。

人们正在重新安排疫情后的生活。每天为1月6日事件、堕胎权或乔·曼钦而抓狂，或许是职业民主党人如今的谋生之道。而国家其他民众仍在等待那个被许诺却未兑现的"回归常态"。

投稿请发送邮件至[email protected]。

刊载于2022年7月21日印刷版，标题为《民主党人的末日叙事》。