乌克兰在将西方武器运往前线时面临困难 - 《华尔街日报》
Stephen Fidler
西方武器现已投入乌克兰战场。但要让这些武器投入前线作战,却给乌克兰军队带来了严峻挑战。
乌克兰官员将西方武器描述为扭转对俄战局的关键——近几个月来,俄军持续缓慢推进占领领土,乌方因此要求获得更多军援。此前乌克兰一直依赖苏联时期研制或衍生的重型武器,而俄军不仅装备更精良,数量也占据绝对优势。
如今,更现代化且威力更强的西方武器(尤其是远程火炮)已投入实战。这些武器正改变战场态势,使乌军能精准打击俄军后方纵深的弹药库、防空设施和指挥中心,有效破坏其攻势。
乌克兰士兵正在装填法国"凯撒"自行榴弹炮。北约正试图统一各国装备标准以实现通用化。图片来源:STRINGER/REUTERS但如何将这些从不同西方国家零散交付的新装备整合到乌军体系中,正成为巨大难题。
伦敦国防安全智库皇家联合军种研究院本月早些指出:“目前各国分批捐赠火炮的方式,正迅速演变为乌军的后勤噩梦——每批火炮都需要独立的培训、维护和补给体系。”
乌克兰军方接收的西方火炮包括来自美国、澳大利亚和加拿大的M777牵引榴弹炮,以及法国的凯撒自行榴弹炮和德国的PzH 2000自行榴弹炮,还有美国的M109和波兰的AHS Krab。
“这些系统之间没有太多共同点…弹药应该是可以互换的,等等。但事实并非如此,”报告合著者杰克·沃特林说道,该报告部分基于对乌克兰军方和情报官员的采访。
美国提供的M777榴弹炮需要专门的操作和维护培训,以及不同的零部件供应链。图片来源:美国海军陆战队下士奥斯汀·弗雷利/路透社北约曾试图通过标准化协议(Stanags)对弹药等装备进行标准化,使其在成员国之间可以互换,并从规模经济中受益。但这些标准化努力效果有限。
北约拥有1000多项Stanags,为流程和材料设定了共同的军事标准,但由各盟国自行决定实施哪些标准。一名北约官员指出,北约领导人上个月在马德里峰会上同意帮助乌克兰从苏联时代的武器过渡到现代北约武器。
乌克兰获得的不仅仅是不同类型的武器。其军队还必须学习操作和维护西方武器,这些武器比他们迄今为止使用的武器更复杂。“当你转向非苏联制造的装备时,你开始需要处理许多以前不存在的问题,”兰德公司高级防务分析师斯科特·波士顿表示。
“乌克兰的许多装备都是老旧遗产——40年前的车辆,你得用锤子、扳手、蛮力、润滑油和祈祷来修理。如果你想想机械师如何修理现代消费级汽车——用连接车辆内部传感器的手持电脑读取数据,那将截然不同,”他说。
这种复杂性是换取更高性能的代价,退役陆军中将本·霍奇斯表示,他曾是美国驻欧洲陆军前指挥官,现就职于欧洲政策分析中心。“要达到西方系统的高水平能力,需要一定程度的复杂性,涉及液压系统、电子设备、武器系统以及实现更高精度和射程所需的弹药,”他说。
据沃特林先生称,这只是乌克兰在处理不同火炮系统时面临的问题的不完全列举。
有些是39倍径系统,有些是52倍径,射程各不相同。它们有不同的备件和维护要求,不同的装填机制,需要不同的装药。它们可能使用专有计算机,引发数据传输问题,有些还使用专有炮弹。操作和维护这些系统有不同的培训要求,零部件也有不同的供应链。
一辆装备德国PzH 2000自行榴弹炮的坦克。这些武器很重,乌克兰的一些桥梁可能无法承受其重量。照片:格雷戈尔·菲舍尔/法新社/盖蒂图片社由于部分系统提供数量过少,前线无法轮换足够装备进行维护,因此故障时只能撤回。多种性能各异的火炮还给指挥控制系统和战场指挥官带来了挑战。
波士顿先生指出,另一个问题是备件。乌克兰可以使用苏联时期的武器拆解老旧设备进行维修,但西方装备"除了已接收的之外没有备件"。
乌军当前操作的某些火炮系统尤其具有挑战性,特别是性能强大的德国PzH 2000自行火炮——其对装药有特殊要求。乌军需要约40天培训才能操作维护该系统57吨的重量也远超大多数苏制装备,意味着部分桥梁无法承重,可能影响战场部署。
目前德荷两国仅提供12台该型装备,运输问题尚不突出。但若西方开始提供60吨以上的主战坦克(尽管目前可能性较低),重量将成为重要考量因素。
西方分析人士均认同这些新系统对乌克兰至关重要。但沃特林认为西方支援方应从未来装甲运兵车等装备的供应中吸取教训,尽量限制供应系统的型号数量。
乌克兰顿涅茨克地区,乌克兰士兵操作美国自行榴弹炮。摄影:GLEB GARANICH/REUTERS联系作者 斯蒂芬·菲德勒,邮箱:[email protected]
刊登于2022年7月20日印刷版,标题为《基辅在西方武器援助中艰难前行》。