德国能源危机与投降 - 《华尔街日报》

以下是俄罗斯将在为期10天的“北溪1号”管道维护停运后恢复对德国供气的原因，按常规维护应于本周中结束。德国报纸和政界人士一直担忧弗拉基米尔·普京会永久切断供应，导致德国经济陷入动荡。

普京不会切断德国天然气供应，因为这无助于改善他的处境。他深谙民主社会的运作逻辑——任何民选政府都不可能被民众接受向外国独裁者的赤裸勒索屈服。摧毁德国经济只会让俄罗斯招致德国长达百年的敌意，历史教训历历在目。

更重要的是，普京已从奥拉夫·朔尔茨领导的柏林政府获得了当前困境下所能争取到的最优条件：德国刻意拖延对乌援助，恰好为普京提供了急需的止损机制。

只要德国从中作梗，乌克兰就无法获得足够武器弹药威胁俄罗斯对东部地区和克里米亚的占领。普京因此得以避开他显然不愿面对的抉择——通过全面征召俄罗斯的儿子、丈夫和恋人来补充枯竭的兵力，尽管这些民众对乌克兰战事的热情远未达到自愿参战的程度。

还有更关键的考量：普京对任何可能打破西方长期愚蠢状态的行为都保持警惕，这种愚蠢至今仍对他极为有利。

德国当前困境很大程度上源于其自毁倾向与共谋行为。政客们为展现肤浅的绿色绥靖姿态关闭核电站，导致本国更依赖俄罗斯天然气来维持那些受补贴、不可靠的风车和太阳能阵列——这些设施既对全球气候毫无影响，甚至未能显著减少德国排放。

这种愚蠢现象遍及西方，却成了普京总统的资产。看看《纽约时报》周日一则标题的典型论调——将气候变化称为“炙烤”地球，这种荒谬的比喻既违背科学，又无谓地加剧对立，对制定明智政策毫无裨益（何况当前根本没有实质政策讨论，充斥的只是腐败的猪肉桶政治）。

这种弥漫西方政坛的愚蠢政治笼罩着我们所有人，而安格拉·默克尔——这位并不愚笨的人物——正是其精神领袖。她以一系列前后矛盾的姿态在德国联合政坛纵横捭阖二十年，创下执政16年的非凡纪录，赢得四次联邦大选。正如本专栏五年前所指出的，这些举措从未解决任何实质问题，根本目的在于将灾难拖延到继任者任内。

这已成为西方政客竞相效仿的成功范式。显然，在继任者朔尔茨领导下，这种默克尔式的骑墙作风与优柔寡断仍将是德国政治的主流准则。值得注意的是，当前局势下，这种策略之所以能延续，完全得益于迄今为止唯一的纯粹胜利——乌克兰成功阻挡了普京进军基辅的步伐。

正是这场胜利，让普京在欧洲（德法）的斡旋者得以宣称普京已遭重挫受制，并自诩为危机中真正成熟的角色——他们正为维护世界利益而努力稳固普京政权。

在此他们可能又将问题推给了默克尔式的拖延策略，但有一件事仍可且应当完成。普京先生近期展现出轻快的自信，显然想告诉民众一切安好，战争不会扩大。此刻正是北约实施"换旗行动"的良机——此举与其说是打破俄罗斯对乌克兰南部的封锁，不如说是迫使普京在其时而残暴时而可悲的保全面子行动中假装从未实施过封锁。

当前关键战场在南方而非东部。若乌克兰民族事业要存活下去而非沦为依赖西方施舍的无望案例，就必须掌控对其经济命脉至关重要的南部海岸线与港口。西方曾错过利用普京早期计划失败时恐慌的时机——当时他担忧军队可能崩溃。如今西方又错失利用其炫耀（并夸大）乌东战果欲望的机会。

趁此契机粉碎其通过封锁长期扼杀乌克兰经济的企图——这种封锁之所以存在，更多源于西方不愿挑战而非普京坚持执行。乌克兰重建计划将获得更稳固基础。心怀感激的美国纳税人也不必为未来长期抗争承担如此巨额开支。

7月11日，德国马尔诺的一座天然气压缩站。图片来源：filip singer/Shutterstock刊登于2022年7月20日印刷版，标题为《德国的天然气妥协》。