众议院通过法案保护同性婚姻与跨种族婚姻 - 《华尔街日报》

华盛顿——众议院通过了一项法案，将为联邦法律下的同性婚姻和跨种族婚姻提供保护，民主党议员表示最高法院最近的裁决终止堕胎权可能危及其他先例。

《尊重婚姻法案》以267票对157票获得通过，同周众议院还将就《避孕权利法案》进行表决。这两项立法都将把宪法中未列举但法院近几十年来承认的权利写入法律。参议院民主党人尚未表示是否会安排对众议院法案进行投票。

通过这些投票，民主党人正在挑战共和党人，要求他们支持大多数美国人青睐的权利。在婚姻法案上，47名共和党议员与所有民主党人一起表示支持，而其他共和党人则将其视为保护无需保护权利的政治噱头。

婚姻法案的共同提案人、罗德岛州民主党众议员大卫·西西林（同性恋者）表示，“数百万LGBTQ家庭……担心最高法院有意剥夺更多自由。”

路易斯安那州共和党众议员迈克·约翰逊表示，民主党人提出该立法是为了在选举周期中投放广告。“这项法案只是又一次多余的举动，完全没必要，”他在众议院发言时说。

民主党人在11月的中期选举中被视为弱势一方，他们一直在推出一系列与热点社会问题相关的投票。许多投票旨在强调与共和党人在选举中的对比，而非通过新法律，因为在堕胎等问题上，参议院几乎不可能达成妥协。

民主党众议员大卫·西西林是这项婚姻立法的联合提案人之一。图片来源：J·斯科特·阿普尔怀特/美联社许多投赞成票的共和党人来自竞争激烈的选区，其他支持则来自纽约、加利福尼亚和佛罗里达等沿海人口大州的一些保守派议员。

该法案还获得了共和党领导层中两位保守派成员的支持：纽约州众议员、共和党会议主席埃莉斯·斯特凡尼克和明尼苏达州众议员汤姆·埃默，后者领导着众议院共和党竞选机构。宾夕法尼亚州众议员、保守派众议院自由核心小组主席斯科特·佩里也对该法案表示支持。

纽约州共和党众议员妮可·马利奥塔基斯在投票前表示，她将支持该法案。她在声明中称，作为州议员时投票反对将同性婚姻合法化的法案是她深感遗憾的决定。南卡罗来纳州共和党众议员南希·梅斯也表示支持。

“如果同性伴侣想像异性伴侣一样幸福或痛苦地结婚，那就祝他们好运，”梅斯说。

民主党人继续表示，共和党是极端的。

“现在是2022年，157名众议院共和党人刚刚投票反对婚姻平等，”同性恋者、运输部长皮特·布蒂吉格在推特上写道。

跨种族婚姻与同性婚姻权利均通过最高法院裁决确立。如今民主党人表示，随着最高法院上月推翻罗诉韦德案，他们担忧这些权利可能成为下一个被剥夺的目标。上周，众议院通过两项法案以巩固堕胎权，但目前两项法案在参议院均无推进可能。其中一项将胎儿存活期前堕胎权编入法典的法案未获任何共和党人支持；另一项保障女性跨州堕胎权利的法案仅获得三名共和党议员赞成。

与仍具政治争议性的堕胎议题不同，婚姻与性权利的扩展已获得广泛民意支持。盖洛普民调显示，超90%美国人支持跨种族婚姻与避孕权，超三分之二国民认同同性婚姻。

若《尊重婚姻法案》通过，将把同性及跨种族婚姻合法化写入法律，并强制各州承认此类婚姻。该法案还将废除1996年将婚姻定义为一男一女结合的《婚姻保护法》。虽然最高法院裁决已使该法失效，但其条文仍保留在法律典籍中。

大法官克拉伦斯·托马斯在堕胎权意见书中暗示，最高法院确立的其他权利（如同性婚姻）属于错误裁决。图片来源：Erin Schaff/Associated Press民主党人表示，在最高法院对堕胎案作出裁决后，此类法律是必要的。虽然多数派大法官主要关注的是他们认为1973年罗诉韦德案确立该权利的错误先例，但有一位大法官更进一步。大法官克拉伦斯·托马斯在赞同多数派的意见书中写道，如果罗诉韦德案的法律基础是错误的，那么最高法院近几十年来承认的其他权利的基础也是错误的。这些权利包括使用避孕药具的权利、同性性行为的权利，以及2015年同性婚姻的权利。

周二下午，众议院民主党人在最高法院前举行静坐抗议堕胎裁决，阻塞道路后被捕。抗议者包括纽约州众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯和卡罗琳·马洛尼，以及密苏里州众议员科里·布什。

最高法院保守派多数派的另一位成员布雷特·卡瓦诺大法官撰写了一份协同意见书，其中表示推翻堕胎权"不会威胁或质疑这些先例"，他指的是承认跨种族和同性伴侣结婚以及人们获得避孕的宪法权利的案例。

三位持自由派立场的法官在异议中投票支持维持罗诉韦德案判决，该案于1973年确认了女性在胎儿具备生存能力前终止意外怀孕的宪法权利。

最高法院近期推翻了1973年罗诉韦德案的裁决，废除了宪法赋予的堕胎权。图片来源：Jacquelyn Martin/Associated Press参议院多数党领袖查克·舒默（纽约州民主党人）在周二记者会上拒绝承诺将相关法案提交表决。两项法案均需至少10名共和党人支持才能通过。

参议院民主党党鞭迪克·德宾（伊利诺伊州民主党人）表示，婚姻保护与避孕权是民主党的优先事项，但"我们的优先事项比时间更多"。民主党正全力推动在8月休会前通过药品定价法案和半导体生产补贴计划。

目前仅有一位共和党参议员支持婚姻立法：缅因州的苏珊·柯林斯。

其他共和党人则持不同立场。

德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹在周末发布的播客中称，赋予同性伴侣与异性伴侣同等婚姻权的奥贝格费尔诉霍奇斯案"从开始就是错判"。他认为最高法院越权，应由各州自主决定。

在上月终结联邦堕胎权的判决中，六位共和党任命的大法官均支持允许各州禁止胎儿存活前的堕胎。唯有首席大法官约翰·罗伯茨主张将完全废除堕胎权的问题留待后续案件裁决。

终结联邦堕胎权的多布斯诉杰克逊妇女健康组织案判决，对其他涉及隐私权判决的法律基础提出了质疑。最高法院下一任期将审议，尽管州法律要求平等对待，网站设计师是否拥有拒绝为同性伴侣提供服务的第一修正案权利。目前法院待审案件中，尚无直接挑战同性或跨种族伴侣结婚权或个人获取避孕药具权利的案件。

跨种族婚姻和同性婚姻都是通过最高法院裁决确立的权利。图片来源：kena betancur/法国新闻社/盖蒂图片社Jan Wolfe、Jess Bravin和Siobhan Hughes对本文有贡献。

**联系作者：**Eliza Collins，邮箱[email protected]。

本文发表于2022年7月20日印刷版，标题为《众议院通过保护同性婚姻法案》。