拜登和福奇会考虑在2025年前离职吗？ - 华尔街日报

2021年11月29日，美国国家过敏症和传染病研究所所长、总统首席医疗顾问安东尼·福奇在白宫聆听乔·拜登总统关于奥密克戎新冠变异株的讲话。图片来源：安娜·莫尼梅克/盖蒂图片社一位关闭了国家，另一位则以闭门不出的方式参选。两位推动新冠疫情时期灾难性封锁政策的华盛顿资深人士似乎即将离开政治舞台。就连左翼媒体人也似乎乐见其离去。

安东尼·福奇博士将结束其长期执掌美国国家过敏症和传染病研究所的消息传出时，奇怪的是，同时有暗示称乔·拜登总统的任期也所剩无几。

“福奇表示将在拜登任期结束前卸任政府职务”，《华盛顿邮报》以此为题报道。亚斯敏·阿布塔莱布写道：

安东尼·S·福奇博士周一向《华盛顿邮报》证实，这位担任美国新冠疫情应对工作标志性人物两年多的顶尖传染病专家，在为政府服务逾50年后，将于拜登总统任期结束前退休。

“等到拜登政府任期结束时，我觉得是时候从这个职位上退下来了，”福奇表示。

福奇计划在2025年前退休的决定最初由Politico报道。

Politico的记者莎拉·奥威尔莫尔早前以暗示拜登只会担任一届总统的方式报道了这一消息：

美国最著名的科学家正面临退休。

在七位总统麾下服务联邦超过五十年后，安东尼·福奇表示他将在乔·拜登总统任期结束前离职。在接受POLITICO的广泛采访时，他谈到了自己的遗产、关于国家疫情应对的严酷真相，以及他平息撕裂国家的政治化现象的愿望。

“我们现在陷入了一种模式。如果有人说，‘等我们不再有新冠时你才能离开，’那我得活到105岁。我认为我们将与病毒共存，”当被问及是否出于责任感而留任时，拜登的首席医疗顾问这样回答。

他并非如此。但他关于我们将与新冠长期共存的评估，对于这位曾表示通过社交距离和疫苗接种就能拉平曲线、实现群体免疫的资深传染病专家而言，是一个惊人的坦白。

如果福奇博士活到105岁，他可能永远无法弥补新冠政策对美国儿童造成的伤害。他推动的封锁政策让孩子们与朋友、机会和关爱隔绝，让他们背负数万亿美元的联邦债务，并因教育质量下降而减少了他们未来的收入。如果他在2020年就像今天这样承认新冠将长期存在，他当时根本不可能成功兜售封锁措施。

即便在2020年春天，也有充分理由质疑封锁政策的明智性，我们许多人确实这样做了。大量证据表明儿童面临的新冠风险极低，学校不会成为媒体传闻中的超级传播场所。更有充分理由主张重点保护弱势群体，而非让社会陷入混乱。福奇博士在承认自己并未全面了解危害的情况下支持关闭学校，这应当成为公共卫生学院的教训：未来病毒出现时需避免恐慌性应对。

本专栏将大胆预测：如果共和党在秋季中期选举中赢得国会一院或两院控制权——从而获得监督权和传讯权——福奇博士的离职时间将远早于2025年1月20日。

至于总统，人们不禁要问他还愿意坚持多久。上周在FiveThirtyEight网站上，杰弗里·斯凯利指出了白宫面临的政治里程碑式危机：

…拜登正与一段黯淡历史共舞：根据FiveThirtyEight的历任总统支持率数据，他39%的支持率创下二战以来民选总统同期最低纪录。换言之，在进入首个中期选举的民选总统中，拜登的处境可能比所有前任都更糟——包括最近四位同样在日益两极化的政治环境中执政的前任。

抛开党派分歧不谈。即便在民主党联盟内部，也不断有人暗示总统将无法连任。吉姆·坦克斯利、丽莎·弗里德曼和科拉尔·达文波特在周五报道总统推动新气候支出和增税计划失败时，于《纽约时报》撰文指出：

该法案的夭折只是对拜登气候议程最新且堪称最沉重的打击，他应对全球变暖的政策工具正被逐一剥夺。

“整个政党领导层都未能解决这个问题，“代表众多青年气候活动家的环保组织"日出运动"执行董事瓦尔希尼·普拉卡什表示。

“我要确保拜登及其政府清楚听到这句话，“普拉卡什女士说，“他们必须在剩余两年半任期内，动员各级政府所有机构竭尽全力应对气候危机，否则将沦为美国人民——尤其是年轻一代——眼中彻底的失败者和令人失望的存在。”

倘若连民主党内部都开始形成共识认为拜登应在2025年1月卸任，他为何还要恋栈至此？

***

还有谁比这所名校更该纳税？

《高等教育内参》标题赫然写着’哈佛游说国会削减捐赠基金税’。梅根·布林克报道称，这所常春藤盟校（自称2021年捐赠基金超530亿美元）正寻求豁免2017年特朗普税改政策。布林克写道：

对每名学生资产超过50万美元的所有高校，其净投资收入需缴纳1.4%的税款。目前有近100所大学受此税收影响。

***

詹姆斯·弗里曼是《代价：特朗普、中国与美国复兴》的合著者。

***

在Twitter上关注詹姆斯·弗里曼。

订阅"最佳网络"电子邮件。

欢迎发送建议至[email protected]。

（丽莎·罗西协助编撰"最佳网络"栏目。）