乔·拜登的总统任期正在下滑——《华尔街日报》
Daniel Henninger
是时候登上一艘正在沉没的船——乔·拜登的总统任期了。
《纽约时报》报道称，其与锡耶纳学院的联合民调显示，64%的民主党人甚至不等中期选举结果出炉，就希望2024年由总统以外的人选代表该党参选。那个著名的民主党青年票仓？30岁以下群体对拜登的支持率暴跌至94%。
在这层薄冰之下，是超过70%美国人认为国家正走向错误方向的冷静数据。
尽管政治风向可能变化（这种提醒或许徒劳），但这实际上意味着拜登已成为跛脚鸭总统。若他参选，将面临初选挑战，如同1980年吉米·卡特遭遇的那样。
加州州长加文·纽瑟姆和伊利诺伊州州长J·B·普利兹克已开始暗中布局。与伯尼·桑德斯结盟的"RootsAction"组织正策划#别参选乔运动。上周拜登访问克利夫兰宣扬经济政绩时，该党联邦参议员候选人蒂姆·瑞安和州长候选人南·惠利均以行程冲突为由拒绝陪同。
还剩下什么？当然是甩锅游戏。尽管名声不佳，但对于连问题都不愿承认的政党而言，甩锅是有效的心理治疗。英国保守党正是通过甩锅游戏最终逼退了首相鲍里斯·约翰逊。
拜登总统个人的失势将有利于共和党在中期选举中的表现，但对于国家而言，在四年任期如此早期就彻底丧失公众信心的总统职位极为不利。尽管难以置信，但政治确实承载着更崇高的使命。
对于当前的混乱局面，我归咎于民主党——而非如许多民主党人所言，归咎于拜登所谓"不愿抗争"的态度。
直言不讳地说：多数美国人不希望拜登参选的根本原因在于，其认知能力问题已明显达到不适合履行总统职责的程度。
就职典礼以来，他面向美国公众的所有发言——无论重要与否——均由他人撰写，通过提词器照本宣科。其即兴发挥的后续表现更是令人尴尬。
拜登的状况并非始于就职之日。其身边人早已知晓问题存在，但党派利益最终占了上风。由于担心伯尼·桑德斯或伊丽莎白·沃伦等进步派无法赢得大选，民主党将其包装成虚假的温和派候选人。
这一策略曾奏效。微弱多数的选民选择拜登而非唐纳德·特朗普。
正如政治格言所说：成王败寇。但负责任的政党本应通过提名强有力的副总统人选（例如明尼苏达州参议员艾米·克洛布彻）来对冲这一明显的国家风险。
然而到2020年夏，民主党已被强制性的"觉醒主义"裹挟，坚持竞选搭档必须是黑人女性。当时最具全国知名度的卡玛拉·哈里斯参议员，早在党内初选时就被选民认定难以胜任要职。
关于援引第25修正案处理总统失能问题，美国最不需要的——尤其是在俄罗斯、中国和伊朗如秃鹫般环伺之际——就是一场破坏性的继任危机。
即便处于如此低谷，本届政府本应展现出更体面的政治表现。这是谁的过错，拜登先生还是他的政党？
在拜登主导的阿富汗撤军行动后，政府放弃了选举时承诺的温和疗愈路线，转向了左倾政策。
迫于桑德斯-沃伦进步派的压力，政府启动了类似"新政"的支出计划，包含四项重大新福利项目：联邦学前教育与托儿服务、扩大儿童税收抵免、带薪家事与病假，以及两年免费社区大学教育。
在参议院50-50势均力敌的情况下，西弗吉尼亚州民主党人乔·曼钦和亚利桑那州基尔斯滕·西内马坚决反对该法案。曼钦多次警告其政党，新支出将引发通胀，而淘汰化石燃料将是个错误。
由众议院议长南希·佩洛西和参议院多数党领袖查克·舒默领导的整个民主党，选择对所有危险信号视而不见。如今通胀率达9.1%，很大程度上源于该党废除化石燃料生产的共识——实则是狂热。
厚颜无耻或许是政治的生命线，但看着那些将拜登推上总统之位、又制定出在其任内崩溃政策的民主党人如今反戈一击，实在令人难以忍受。连你也是吗，伯尼？
是的，盲目的野心将拜登先生推上了总统之位。但他的不足之处与那种认为他因不愿"斗争"而失败的新说法关系不大。这意味着他不会像众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯那样在街头拿着扩音器大喊大叫。值得称赞的是，拜登先生对他职位的尊严仍保留着些许尊重。那些正在背弃他的政党应该好好反省。
刊登于2022年7月14日印刷版，标题为《乔·拜登日渐式微的总统任期》。