德国核能产业的崩溃 - 《华尔街日报》
The Editorial Board
欧洲对气候问题的执着已酿成能源危机,而谁能想到德国人竟选择雪上加霜。上周四德国联邦议院投票决定在今年年底前关停该国最后一批核电站,此举正是如此。
执政联盟中主要来自社会民主党和绿党的议员们,否决了延长三座核反应堆运行期限的提案。这三座核电站是前总理安格拉·默克尔2011年决定逐步淘汰核电后仅存的设施。尽管默克尔所在的中右翼基民盟在其卸任后已重新审视该政策,但扼杀核电站已成为德国生态左翼坚定不移的信条。基民盟提出的支持核电决议案最终以249票赞成、393票反对被否决。
正是这个德国,如今深陷可能重创欧洲最大经济体今冬发展的能源危机。当前最严峻的挑战是替代从俄罗斯进口的能源——在普京入侵乌克兰之前,俄罗斯供应了德国半数以上的天然气消费量。
柏林当局后知后觉地发现,依赖本国不稳定的可再生能源和俄罗斯的化石燃料是一种战略软肋。仿佛为了强调这一点,俄罗斯直通德国的"北溪1号"天然气管道于本周一以"维护"为由暂停输气——至少其所有者俄罗斯天然气工业股份公司是如此宣称的。
目前仍占德国电力供应6%的核能本可解燃眉之急。该国需要替代发电燃料,以便将缩减的天然气供应转用于工业生产。在可预见的未来,德国工业领域仍将依赖天然气。
经济与气候部长罗伯特·哈贝克和他的绿党同僚希望加速发展可再生能源能解决问题,但这些能源只有在有风或阳光时才能发挥作用。德国在建设将电力从天气适宜地区输送到需要电力的工厂和家庭的输电线路方面也远远落后。
由于天然气供应不足,可再生能源不够可靠,而核能仍然不受欢迎,剩下的只有煤炭。上周反对核能的环保派议员们,现在却支持增加燃煤发电。
或许他们希望可再生能源(以及使其适合工业经济的电池技术)能快速发展,使这一问题很快变得无关紧要。但这只是一厢情愿。更可能的情况是,随着柏林放弃本可为德国未来多年服务的核能投资和技术,煤炭将在未来数年内被持续需要。
今年能源危机的重要教训是,欧洲的脆弱性是选择的结果,而非不可避免。然而,德国政客们非但没有从这一错误中吸取教训,反而选择重蹈覆辙。
7月8日,德国柏林联邦议院全会大厅全景。图片来源:MICHELE TANTUSSI/REUTERS