西方对乌克兰的战略将导致一场漫长而血腥的僵局 - 《华尔街日报》
Mark Kimmitt
北大西洋公约组织的领导人上个月为乌克兰提出了一个新的口号:“不惜一切代价”。当记者请拜登总统解释这句话的含义时,他说:“不惜一切代价,让俄罗斯无法真正击败乌克兰并越过乌克兰。“请注意他没有说的是:不惜一切代价让乌克兰获胜。
西方的战略是向乌克兰提供足够的军事援助,以抵御俄罗斯的进攻,并反击弗拉基米尔·普京的信念,即他可以在战场上获胜,或者等到联盟耗尽天然气、小麦或耐心——换句话说,等待普京先生出局。可能的结果将是一场旷日持久、血腥的僵局,让人想起1915年的西线战场。
战争研究所发布的优秀每日分析和地面行动的推特动态密切关注乌克兰和俄罗斯军队的进攻和反击。作战层面的分析表明,这些战斗虽然消耗了大量物资并造成重大伤亡,但对双方来说都没有取得什么进展。俄罗斯占领北顿涅茨克并不是一次突破;它甚至比马里乌波尔的战略意义还要小。乌克兰对哈尔科夫的解围可能对该市居民很重要,但对改变战场上的事实作用不大。
俄罗斯作战方式的近期变化表明,他们正在从机动战过渡到炮战。这一新阶段不再依赖现代闪电战,如最初对基辅的进攻,或二战时期在顿巴斯尝试的机动战术,而是利用俄罗斯在间接火炮、火箭和导弹系统方面的巨大优势。
乌克兰军队正运用近期接收的北约远程高精度武器系统,通过打击俄军炮兵阵地、弹药库和后勤中心来抵消俄方优势。当俄军在夺取北顿涅茨克后进入战术休整时,乌军正获得更多武器装备补给。当前战略目标已从机动取胜转为消耗制胜。普京与泽连斯基总统都试图拖垮对方,而北约承诺的无限期军援虽能平衡俄军炮火优势,却可能导致战线进一步僵化。
密集炮火轰击——特别是针对战壕与固定防线的打击——曾是西线战场标志性战术,如今前线似乎正重现这一模式。尽管军事术语将炮火覆盖委婉称为"袭扰与阻断射击”,但其杀伤效果显著,尤其对堑壕与前线部队造成严重心理冲击。大量乌军士兵因弹片伤亡,更多人在持续炮击下出现创伤后应激障碍被迫撤离。比起阵亡数字,更致命的是部队在昼夜不停的炮击中士气崩溃、厌战情绪蔓延。最新报告显示战场逃兵现象正持续增加。
泽连斯基近期不断呼吁获得更多火炮、机动火箭系统及弹药,旨在压制俄军炮兵与导弹部队及其弹药运输车队。这些正是乌军评估实现战力平衡的关键装备,但实际交付量恐难达需求。俄军不太可能突破顿巴斯地区,乌军更无望将俄军逐出卢甘斯克。2014至2022年间出现的静态战线与堑壕战,或将在此地重演。
北约"不惜一切代价"向乌克兰提供补给的战略意味着这一阶段可能比之前更漫长、更血腥。军队和平民的伤亡率很可能会上升。随着消耗战术不仅旨在杀伤人员,还意图制造恐怖和瓦解士气,更多处于火炮和导弹射程内的基础设施将遭受攻击。北顿涅茨克就像马里乌波尔一样,让人联想到1915年的亚眠、1945年的柏林和2017年的摩苏尔。
或许普京在夺取顿涅茨克和顿巴斯后会停手,又或许当乌克兰获得足够精确制导武器来打击俄军后勤中心、扼制其攻势时,他会认输。或许西方将不再限制自己提供能决定性击败俄军的武器。或许随着消耗战持续,双方会愿意谈判。或许北约国家会感到厌倦,“不惜一切代价"将变成"同进同退”。
但只要普京和泽连斯基都认为自己正在获胜,或至少没有失败,只要他们听从将军们而非外交官的意见,这场冲突很可能仍会像1915-18年的西线战场那样,演变成一场缓慢、血腥且漫长的战争。“不惜一切代价"可能使顿巴斯成为21世纪的佛兰德斯战场。
基米特先生是美国陆军准将(退役),2008-09年担任负责政治军事事务的助理国务卿。
乌克兰士兵在乌克兰敖德萨附近,6月28日。照片:leszek szymanski/Shutterstock刊登于2022年7月11日印刷版,标题为《西方的乌克兰战略将导致长期血腥僵局》。