威斯康星州选票投递箱被裁定违法 - 《华尔街日报》

2020年这场瘟疫笼罩下的选举，如同超级传播者般催生了诸多恶劣先例，而善后消毒工作至今仍在继续。威斯康星州当年根据州选举委员会的指导备忘录，设置了至少528个选票投递箱。上周五，该州最高法院以4比3的裁决判定此类投递箱属非法设施。

州法典明确规定缺席选票"应由选民邮寄或亲自递交给市政文员"。正如多数意见书犀利指出：“无生命物体（如选票投递箱）不可能担任市政文员。“尽管设置投递箱的本意是方便投票，但多数法官的判决无误：“善意永远不能凌驾于法律之上。”

法院同时裁定选民必须"亲自"将选票交给文员，这将有效遏制选票收集行为。多数意见虽未就第三方"代选民邮寄缺席选票"是否合法表明立场，但判决倾向已不言自明。

此项裁决可能进一步激发共和党改革威斯康星州选举委员会（WEC）的意愿。判决书指出，2020年关于投递箱的备忘录由WEC行政人员发布，“这些人员未援引任何法律条文来支持其创新举措”。

这是法治精神的胜利。尽管许多州在不同安全规范下允许使用选票投递箱，但选择权应掌握在立法机构的民选代表手中。当官僚们试图曲解规则而非依法管理选举时，他们实际上为败选方提供了质疑选举公正性的口实。说到质疑，不知是否有人注意到特朗普总统上周五对此事的表态？

“这意味着我赢得了竞争异常激烈（实际上并非如此！）的威斯康星州总统选举，”海湖庄园的西西弗斯如是说。事实并非如此。如果说有什么问题的话，那就是直到2022年夏天才对此事做出最终裁决，这让人对他的竞选团队的能力产生了疑问。

特朗普先生以20,682票之差输掉了威斯康星州，他落后于该州的共和党国会议员63,547票。共和党人的分裂票数足以解释为什么特朗普先生未能获胜。投递箱是一种非法的投票方式，但如果真正的威斯康星州居民按照当地官员的指示将真实的选票放入其中，这并不构成“欺诈”。法官不太可能在事后取消合法选票。

这正是威斯康星州发生的情况。特朗普先生直到败选后才对该州的投票程序提出强烈抗议。随后，他要求法院以全州范围内存在争议的投票方式为由，宣布密尔沃基县28.4%的选票无效。这一诉讼失败了。周五裁决的投递箱诉讼是由威斯康星州法律与自由研究所在2021年提起的。如果特朗普先生如此反对投递箱，为什么他没有在2020年威斯康星州选举委员会发布备忘录时尽早提出诉讼？

前司法部长比尔·巴尔最近在一次播客中表示，特朗普先生曾被适时警告，需要聘请优秀的律师来维护常规的选举程序。

“他的一位助手进去说，看，你需要设立一个2000万到3000万美元的托管基金，因为律师们不信任你会支付他们的账单，你需要请一家顶级律师事务所来，”巴尔先生说。“他无视了这一建议。他没有准备好一支法律团队在全国各地进行斗争。所以，这些导致局面扭曲的问题，很大程度上是他自己的过错。”

2020年10月20日，威斯康星州格林湾，一名选民将选票投入投票箱。图片来源：加布里埃拉·巴斯卡尔/路透社刊发于2022年7月9日印刷版，标题为《威斯康星州投票箱属非法》。