根据欧盟计划,天然气和核电可被列为"绿色能源" ——《华尔街日报》
Kim Mackrael
欧盟立法者投票决定将核能与天然气纳入该地区可持续投资清单,此举旨在引导更多资金流入这些领域,但批评者认为这将延缓欧盟向更绿色能源转型的进程。
周三欧洲议会表决中,该计划的反对者未能获得足够支持票数来行使否决权,这意味着只要满足温室气体排放限制等一系列条件,这两种能源将被纳入欧盟所谓的绿色分类体系。
这一分类体系不仅影响能源行业,还将辐射众多产业领域,旨在引导更多资金投向欧盟认定的可持续项目,是大规模削减温室气体排放行动的重要组成部分。该体系既不禁止对清单外项目的投资,也不阻止欧洲各国自主决定其能源结构。
周三,欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在法国斯特拉斯堡欧洲议会投票前。图片来源:让-弗朗索瓦·巴迪亚斯/美联社俄罗斯入侵乌克兰后,关于核能与天然气是否应纳入分类体系的辩论在近几个月出现新动向。去年欧盟使用的天然气中约40%来自俄罗斯。
欧盟执行机构欧盟委员会的官员表示,天然气和核能应被纳入分类标准,因其能在特定条件下帮助各国摆脱煤炭依赖。燃烧天然气产生的二氧化碳约为燃煤的一半,而核电站运行时不会排放二氧化碳。
但环保人士、立法者及部分投资者指出,该计划可能削弱对可再生能源等其他项目的投资。立法者还表示,由于欧盟对俄罗斯天然气的严重依赖,俄乌战争使得反对将天然气纳入分类标准的理由更具说服力。
欧洲正急于降低对莫斯科的能源依赖,并寻求从美国等国进口液化天然气以替代俄气。官员们也在为俄罗斯可能完全切断供气做准备,他们警告这或将导致配额配给。
欧洲议会周三的表决为将核能与天然气纳入分类标准的计划扫清了最后重大障碍,这意味着该方案很可能于明年年初生效。
欧洲议会周三的表决为核能与天然气纳入欧盟所谓"绿色分类标准"铺平了道路。照片:patrick hertzog/法新社/盖蒂图片社欧盟金融服务专员麦吉尼斯本周早些时候表示,该计划不会加深欧洲对俄罗斯的依赖,是一项有时限的措施,旨在帮助欧盟向更清洁的能源过渡。
“一些正在摆脱肮脏化石燃料的成员国可能在过渡期需要天然气,”麦吉尼斯说。她表示,核能也是这一过渡的一部分。
欧盟委员会表示,确定哪些核能和天然气投资可以被纳入分类法的条件设定了一个很高的门槛,应有助于确保这些活动有助于实现减缓气候变化的总体目标。环保组织和一些立法者不同意这种说法,称这些标准过于宽松。
根据欧盟委员会的计划,能够证明可以安全处理有毒核废料的新核电站,在2045年之前可以被视为绿色投资。如果天然气发电厂满足某些标准,包括将排放量控制在设定阈值以下,至少在2030年之前可以被视为可持续的。
在法国建造的MSC World Europa远洋班轮以液化天然气为动力,欧洲正在寻求这种能源,以切断俄罗斯的天然气供应。照片:loic venance/法新社/盖蒂图片社关于哪些能源应该获得绿色标签的辩论暴露了一些欧洲国家之间的深刻分歧。法国约70%的电力来自核能,该国寻求将核能投资列入名单。德国反对将核项目列入其中,但此前曾表示天然气应被视为过渡能源。
奥地利能源部长周三表示,该国计划与卢森堡合作,在拟议规则生效后立即提出法律挑战。莱奥诺尔·格韦斯勒在推特上写道,将天然气和核能纳入分类法"既不可信、不具雄心,也缺乏科学依据"。卢森堡政府表示正准备加入这一法律行动。
环保组织绿色和平表示也将发起法律诉讼。该组织称周三的投票结果是荒谬的,这将使更多资金流向俄罗斯总统弗拉基米尔·普京。
欧盟分类法咨询小组对可持续投资清单的目标表示支持。欧盟可持续金融平台负责人内森·法比安曾对纳入天然气和核能项目表示担忧,他表示投资者不必购买分类法提供的所有项目。他称整体分类法是"我们为可持续未来融资的关键工具之一"。
反对该计划的立法者表示,这可能会损害整体分类法的可信度,以及制定全球标准来确定哪些投资应被视为可持续的目标。
“将天然气和核能纳入分类法,我们是在牺牲未来换取当下,“来自卢森堡的欧洲议会议员克里斯托夫·汉森在投票后在推特上写道。
**记者联系邮箱:**[email protected]
本文发表于2022年7月7日印刷版,标题为《天然气与核电通过欧盟"绿色"门槛》。