《华尔街日报》对拜登通胀记录的粉饰

5月4日，拜登总统在华盛顿就美国经济发表讲话。图片来源：Alex Wong/Getty Images艾伦·布林德认为多重因素导致近期通胀飙升的观点是正确的（《通胀不应归咎于拜登》，6月29日）。但他声称《美国救援计划》仅推动当前通胀率上升0.1%的说法令人难以置信。2021年3月推出的1.9万亿美元刺激计划之前，美国已在2020年实施了近3万亿美元的刺激措施。美国经济获得的公共支出增长超过国内生产总值的20%，远超2021年初约占GDP4%的产出缺口。

为拜登总统鲁莽预算政策辩护的唯一理由是：杰罗姆·鲍威尔领导的美联储通过将利率维持在零下限、并让广义货币供应量在两年内增长约40%，实施了更加不负责任的货币政策。

即便没有经济学博士学位也能预见，大规模财政刺激和长期超宽松货币政策将导致经济过热和通胀加速。

德斯蒙德·拉赫曼

美国企业研究所

华盛顿》

布林德先生未提及的是，除《美国救援计划》外，拜登还试图为"重建更好未来"计划追加数万亿美元支出。但布林德引用穆迪经济学家马克·赞迪关于ARP对通胀影响微乎其微的研究确实切中要害。2009年布林德也曾称赞赞迪的凯恩斯主义"乘数效应"分析——该研究指出延长失业救济金带来的经济增长效益是减税政策的五倍。

两年前，华盛顿在失业救济金上大肆挥霍，带来了巨大的增长爆发。但如今，由于人们不工作，出现了更严重的通胀冲击。事实证明，长期支付过高费用让人们留在家中是有代价的。对国内化石燃料生产发动战争也是如此。

菲利普·格兰特

佛罗里达州棕榈海岸

布林德教授忽视了劳动力市场这一最持久的指标，当政府与企业竞争让人们留在家中时，它成为了通胀的主要信号。他忽视了拜登政府在削弱国内石油和天然气生产、推高燃料价格方面的作用。他忽视了那些导致卡车司机减少、港口拥堵和婴儿配方奶粉短缺的法规和干预。

更糟糕的是，《美国救援计划》在特朗普政府最后几天通过的巨额法案之上又堆砌了一个庞大的支出计划，而当时国民储蓄率是二战以来的最高水平。历史总会合谋让无能者受挫。

科南·M·沃德

佛罗里达州庞特维德拉海滩

你会认为，一位曾支持《重建更好未来》巨额支出的经济学家现在会尽量避免引人注目。但布林德先生为拜登在通胀问题上开脱的书信花招提醒我们，凯恩斯主义者从不从错误中吸取教训。

罗伯托·J·鲍尔

迈阿密

刊登于2022年7月1日印刷版，标题为《对拜登通胀记录的美化》。