特朗普2024年竞选试水 - 《华尔街日报》

几乎排除了其他所有议题，唐纳德·特朗普将其演讲和帖子的焦点放在一个已被驳斥的说法上，即他赢得了2020年大选，但随后因涉及数十万选票的大规模欺诈而被窃取。尽管特朗普团队未能提供令人信服的欺诈证据，这一说法仍在持续。愿意加入特朗普谴责2020年大选结果的行列——或至少对结果提出质疑——似乎常常成为他支持的前提。这一点在州务卿的竞选中尤为明显，因为在大多数州，州务卿负责监督部分或全部选举过程。因此，一些共和党初选将初步测试这一信息在2024年关键州的影响力。

一个显著的例子是内华达州共和党州务卿提名的竞选，该州由乔·拜登以33,596票（占总票数的2.4%）的优势赢得。获胜的候选人吉姆·马尔尚将2020年选举欺诈的指控作为其初选的核心内容。“我揭露这一欺诈行为的工作，”他说，“让很多人非常紧张。共产党/社会主义者/名义上的共和党人集团正在猛烈攻击我。”马尔尚组织了“美国优先州务卿联盟”（AFSOSC），以支持志同道合的候选人。在这一点上，他甚至比特朗普更为激进，声称“几十年来你们的选票从未真正算数，你们从未真正选举过任何人。”而特朗普则倾向于仅对自己的败选表示哀叹。

亚利桑那州8月2日的州务卿初选将再次成为一场考验。领先的候选人、州众议员马克·芬切姆获得了美国州务卿联盟的支持以及特朗普先生的背书。这位前总统称他为"真正的战士"，并支持芬切姆先生，因为他敢于说出"其他人不敢说的话"。这些言论包括要求召回亚利桑那州的选举人，并撤销马里科帕县的选举结果认证——该县包含凤凰城，在拜登以10,457票（占总票数的0.3%）赢得该州的选举中，该县支持拜登的票数超过45,000票。芬切姆先生2021年1月6日曾在美国国会大厦，但他表示没有进入大楼。

在密歇根州，共和党提名的州务卿候选人克里斯蒂娜·卡拉莫和总检察长候选人马特·德佩尔诺都是2020年选举结果的激烈否认者。卡拉莫女士[声称](https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/22/22O155/163392/20201214094759648_Appendix section 6.pdf)选举当晚凌晨3点至3点半之间，有数箱非法选票被送到底特律的计票设施，而德佩尔诺先生则是那位指控安特里姆县早期结果差异并非源于文书错误，而是通过互联网对Dominion投票机进行"技术操纵"的律师。视频显示底特律的箱子是当地电视台和日本新闻团队的设备，而一个由三名法官组成的小组驳回了德佩尔诺先生的指控，因为随后对安特里姆县选票的手工计票验证了该县的统计结果。

以“起诉那些在2020年大选中腐败并让欺诈渗透整个选举系统的人”（德佩尔诺先生）的誓言，或宣称“首要任务是彻底改革欺诈的选举系统”（马钱特先生）为基础开展竞选活动，可能在共和党初选中获胜。但并非总是如此。AFSOSC支持的佐治亚州和科罗拉多州州务卿候选人在初选中落败，前者得票率为33%，后者仅为28%。

更严峻的考验将在11月到来。关于2020年大选被窃取的无根据说法对独立选民没有吸引力，而关键州的独立选民投票往往具有决定性。2021年12月马萨诸塞大学的一项民意调查发现，49%的独立选民不太可能投票给“拒绝承认乔·拜登是合法当选总统”的候选人，而24%的人更可能支持这样的候选人。38%的独立选民表示，他们不太可能投票给“质疑2020年选举结果合法性”的人，而23%的人更可能支持这样的候选人。

足够强大的红色浪潮可能会将其中一些提名人送入办公室。但如果那些不鼓吹选举欺诈的共和党人持续比那些鼓吹的人表现更好，这可能表明强调“大窃选”对2024年大选来说并不是一个很好的论点。

对于任何共和党候选人而言，都难以回避对“2020年大选是否被窃取”这一问题的表态。民主党人将迫使竞选其他职位的共和党人就这些荒谬且具有破坏性的指控表明立场。共和党参选人最好现在开始准备回应说辞，而他们首先应当考虑以事实为依据。

罗夫先生曾协助组织政治行动委员会"美国十字路口"，并著有《威廉·麦金莱的胜利》（西蒙与舒斯特出版社，2015年）。

内华达州州务卿候选人吉姆·马尔尚3月4日在卡森市向人群发表讲话。图片来源：里卡多·托雷斯-科尔特斯/美联社刊载于2022年6月30日印刷版，标题为《特朗普2024年大选预演》。