新堕胎法诉讼持续在限制堕胎的州出现——《华尔街日报》

周三，关于堕胎权未来的州法院斗争持续扩大，俄亥俄州和西弗吉尼亚州的堕胎服务提供者对限制堕胎程序的州法律提起了法律挑战。

在俄亥俄州，堕胎权利团体和当地服务提供者要求州最高法院阻止一项禁止怀孕约六周后堕胎的法律，该法律于周五生效，此前不久美国最高法院推翻了罗诉韦德案，结束了半个世纪以来对女性选择堕胎权利的保护。这些团体认为，六周禁令违反了州宪法对隐私权和平等保护的保障。

其中一家服务提供者——西南俄亥俄州计划生育协会表示，自该法律生效以来，已不得不取消600多个患者预约。根据法律诉状，多名患者威胁要自杀，其中一人表示她将尝试通过喝漂白剂终止妊娠。

周三，密西西比州杰克逊市杰克逊妇女健康组织诊所外的一名反堕胎活动人士。在罗诉韦德案被推翻后，各州有自己的法律和宪法来解释堕胎权。图片来源：Rogelio V. Solis/Associated Press共和党人、俄亥俄州总检察长戴夫·约斯特批评原告试图直接将案件提交至州最高法院，并表示他们的法律主张缺乏支持。“俄亥俄州宪法中没有堕胎权，”约斯特先生说。

尽管最高法院取消了美国宪法对堕胎的保护，但各州拥有自己的宪法和州法律来对此问题进行解释。

自周五最高法院裁决以来，由于新禁令或法律不确定性，约十几个州目前基本无法提供堕胎服务。未来几天或几周内，另有约六个或更多州可能禁止或限制堕胎。

周五最高法院取消美国宪法对堕胎程序的保护后，约十几个州目前基本无法提供该服务。图片来源：Al Drago/Bloomberg News在西弗吉尼亚州，堕胎服务提供方和倡导者向州法院提起诉讼，质疑一项可追溯至19世纪的法律。该法律导致该州堕胎合法性存疑，迫使服务方停止提供该程序。自1973年罗伊案裁决以来，该法律一直处于休眠状态，但从未被明确废除。

原告认为该法律与西弗吉尼亚州管理合法堕胎的现代法规相冲突，并补充说州法律禁止执行长期休眠的刑法。

“这项刑事堕胎禁令是过去时代的遗物——不仅与当今西弗吉尼亚州对待怀孕的方式根本不符，也与《西弗吉尼亚州法典》本身相悖，“原告在诉讼中表示。

西弗吉尼亚州共和党籍总检察长帕特里克·莫里西的发言人表示，该办公室将审查这起诉讼。莫里西办公室称，他将于周四向州议会提交法律意见书，说明在美国最高法院裁决后州立法机构可采取的行动。

周三在其他地区，肯塔基州一名法官听取了当地堕胎服务提供者的辩论，这些机构正寻求暂时阻止该州一项将禁止多数堕胎行为的法律。预计未来几天内会作出裁决。

路易斯安那州、得克萨斯州和犹他州的法官已暂时禁止州官员执行新的堕胎禁令，至少需等待进一步法律程序。

路易斯安那州总检察长杰夫·兰德里周三致信该州医学会称，他认为法官的命令不能使实施堕胎的医疗从业者免于刑事责任。“除特定例外情况外，自上周五起，堕胎在路易斯安那州已构成刑事犯罪，“他表示。

**撰稿：**劳拉·库西斯托，邮箱：[email protected]；珍妮弗·卡尔法斯，邮箱：[email protected]

本文发表于2022年6月30日印刷版，标题为《诉讼挑战限制堕胎准入举措》。