白宫内外批评者敦促拜登对堕胎问题采取更强硬立场——《华尔街日报》

华盛顿——包括拜登政府部分官员在内的民主党人，对总统拜登未就最高法院推翻堕胎保护权的裁决作出更强有力回应感到愈发沮丧。当前该党正努力将这一裁决转化为中期选举前的动员口号。

最高法院推翻罗诉韦德案次日，拜登启程赴欧洲进行为期五天的访问并出席两场全球峰会。据知情人士透露，在其出访期间，政府难以制定详细计划和信息传递策略，副总统卡玛拉·哈里斯及其他官员要求提供更具体的方案。

随着全美约半数州禁止或即将禁止多数堕胎行为，民主党正施压白宫采取更激进行动对抗该裁决。

民主党人正施压拜登总统采取更激进行动，以应对最高法院对罗诉韦德案的裁决。图片来源：巴勃罗·马丁内斯·蒙西瓦伊斯/美联社尽管拜登在裁决公布当天发表了强烈谴责的演讲，但他在外访期间未再公开谈论此事，即便与他同在巴伐利亚阿尔卑斯山参加七国集团峰会的多位领导人已发表声明批评该裁决。

总统在离国前誓言，白宫将竭尽全力为那些可能禁止堕胎州的女性提供保护。他指明秋季选举将成为选民行使最终裁决权的机会。“这事还没完，“他说。

卫生与公众服务部长哈维尔·贝塞拉在接受采访时表示：“我们要明确表态，将捍卫女性获得堕胎医疗服务的权利”，并补充道：“有些女性如果不知道自己拥有哪些权利，健康可能会受到威胁。”

贝塞拉在周二的新闻发布会上称，该部门将确保其民权办公室为寻求生殖保健服务的患者提供隐私保护和反歧视保障。他表示卫生与公众服务部还将与司法部及美国司法部长合作，确保各州不得禁止药物流产。

尽管采取了这些措施，部分民主党人认为力度仍不足。以马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦和明尼苏达州参议员蒂娜·史密斯为首的民主党议员团体，已敦促拜登总统宣布公共卫生紧急状态以保障堕胎服务可及性。议员们表示，宣布紧急状态将使政府更便于调配生殖健康资源，并应对部分地区可能出现的堕胎需求激增。

纽约州众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯呼吁限制法院司法审查权，在联邦土地上设立堕胎诊所，扩大最高法院规模并改革参议院阻挠议事规则——这将使保护堕胎权的法案只需51票即可通过，而非通常推进法案所需的60票。以马萨诸塞州众议员阿雅娜·普雷斯利和加州众议员芭芭拉·李为首的国会黑人女性核心小组，要求拜登总统"动用一切行政权力"回应此次裁决。

最高法院推翻罗诉韦德案判决的批评者、众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特兹呼吁扩大最高法院规模。图片来源：Allison Shelley for The Wall Street Journal"我们看到的白宫反应几乎像是在问题的边缘周旋，而非正面解决问题，“组织"她的人民"创始人艾米·艾莉森如此描述党内强烈反对裁决的呼声，“此刻需要以关乎民主党未来的魄力来领导。”

进步派活动人士对拜登等人"应通过11月投票回应裁决"的言论感到愤怒。活动家们主张党派领袖应立即采取行动，并批评官员们未能及早将罗案编入法典。

这项裁决将总统推向了他长期持保留态度的议题中心，此前他在该议题上的立场比许多民主党人更趋中立。在总统任期的大部分时间里，他从未提及"堕胎"一词。政府内部有人质疑，拜登对此话题的不适是否阻碍了白宫作出更强硬回应。

从意见草案泄露到最终裁决的数周间，拜登未举办任何堕胎相关活动。他既未发表演讲、参加集会，也未接见堕胎服务提供者或倡导者。白宫官员在此期间多次表示，希望在最终裁决前暂不公布保护堕胎权的具体措施。

副总统卡玛拉·哈里斯比拜登总统更直言不讳地支持堕胎权利，她在周一接受CNN采访时表示，政府将"竭尽所能"确保女性获得药物和自由出行的权利，这与总统先前的表态相呼应。

但她没有详细说明针对这项裁决的新政策提案，尽管她过去支持废除参议院阻挠议事规则的想法，却回避为此进行辩护，同时拒绝承诺响应活动人士和一些进步派议员提出的在禁止堕胎的州及周边联邦土地上扩大堕胎服务的倡议。“这不是我们当前讨论的内容，“她表示。

白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔周二重申了这些保留意见。“我们理解该提案出于善意，但问题在于，它实际上可能使女性和服务提供者面临风险，“她警告说，该提案无法保护女性免遭起诉。

堕胎权利活动人士希望哈里斯进一步阐明后续措施，但熟悉讨论情况的人士表示，尽管哈里斯一直敦促白宫高层官员在行动和表态上更加具体，但她不想在政策问题上超越总统或政府的官方立场。

最高法院推翻罗诉韦德案后，副总统卡玛拉·哈里斯要求拜登政府其他成员制定详细的信息传递策略。照片：克里斯托弗·迪尔茨——CNP/Zuma Press通过泳池拍摄哈里斯副总统的发言人柯尔斯滕·艾伦表示：“总统和副总统是紧密合作的伙伴，正在共同探讨多种方案来保护女性权利并捍卫生殖健康服务的可及性。”

据知情人士透露，拜登政府内部部分官员对总统处理该问题的进度和缺乏具体细节感到沮丧。有政府官员担心，总统及其高级助手低估了进步派人士因政府未采取更强有力应对措施而产生的不满情绪。

据政府官员及其他知情人士称，白宫数周来一直在讨论可能的政策应对方案，包括是否宣布公共卫生紧急状态。一位白宫官员表示，政府正在讨论一系列补充政策选项。

有官员私下表示，立即采取全面行动的选项有限，并担忧进步派人士对政策效果的期望值过高。幕僚们提醒，行政部门的任何政策都无法完全填补最高法院裁决造成的空白。

幕僚透露，尽管对裁决早有预案，但周五判决公布时官员们仍措手不及，因为多数人原以为裁决要到本周才会发布。

贝塞拉部长反驳了关于政府行动不够迅速有力的批评，他表示：“这是一项颠覆50年先例的重大裁决，我们必须确保所有应对措施都在法定权限范围内。”

最高法院周五的裁决推翻了1973年确立宪法赋予堕胎权的罗诉韦德案。多数法官在判决书中表示，宪法中没有隐含保护堕胎权的条款，将这一问题交还给各州处理。

司法部表示将采取措施保障堕胎渠道，称女性应能前往其他州进行堕胎手术。该部门还承诺保障避孕药物和流产治疗药物的获取。

UltraViolet组织联合创始人兼执行董事肖娜·托马斯指出，由于《政客》杂志泄露的判决意见草案，政府已提前约八周预见到法院可能作出的裁决。

“他们承诺要采取全政府范围的应对措施，我们原本期待能立即看到具体方案和行动规模，“托马斯女士表示，“他们可能正在筹划更多行动。美国公众需要看到实际行动。”

白宫正试图将焦点转向共和党人，援引众议院共和党领袖凯文·麦卡锡（加州共和党籍）和前副总统迈克·彭斯的言论称，若该党在秋季选举中赢得国会控制权，将寻求全国性堕胎禁令或限制。

拜登总统试图利用该裁决作为激发民主党选举投票率的催化剂，表示选民的强烈回应将使该党获得国会所需席位，从而将罗案确立的堕胎权编入法典。

白宫性别政策委员会主任珍·克莱恩在一份声明中表示：“这有两种可能：要么我们拥有一个将罗诉韦德案纳入联邦法律的众议院和参议院，要么是一个推行极端MAGA政策、剥夺全美50个州女性权利的国会。国会要么保护各地女性的权益，要么全面剥夺她们的权利。”

麦卡锡先生在裁决公布时予以赞扬，称其"确认了保护未出生生命的权力’回归人民及其民选代表’。人民赢得了胜利。”

参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔（肯塔基州共和党人）周一在家乡露面时淡化了国会立法禁止的可能性。他表示，在这个问题上采取行动"几乎完全可能发生在州一级”。

“让我解释原因：在参议院，大多数事项需要60票通过，“麦康奈尔说，“而在这个议题上，双方都远未获得60票支持。”

斯蒂芬妮·阿穆尔对本文亦有贡献。

**联系作者：**肯·托马斯，邮箱[email protected]；塔里尼·帕蒂，邮箱[email protected]；安德鲁·雷斯图西亚，邮箱[email protected]

本文刊登于2022年6月29日印刷版，标题为《部分盟友批评拜登的应对方式》。