《罗诉韦德案》后美国各州的堕胎现状——《华尔街日报》

随着最高法院推翻罗诉韦德案，堕胎可能很快将在半数州成为非法行为——至少民主党人如此警告。但无人能预知这场争论在许多州将如何演变。支持堕胎权的古特马赫研究所本月发布的研究表明，实际产生的堕胎限制影响可能远不如预期严重。

近年来许多共和党主政州加强了堕胎监管，包括要求未成年人获取父母同意及告知、设置强制等待期等。但根据古特马赫的堕胎服务提供者调查，2017至2020年间全美堕胎数量反而增长了8%。

堕胎数量上升并非值得庆贺之事，尤其同期新生儿数量下降了6%。但古特马赫认为，若这意味着"人们获得了所需且想要的医疗服务"，则可视为积极进展。这实际上承认了共和党州的严格法律并未阻止女性堕胎。

原因之一是倾向自由派的州扩大了堕胎可及性。2017至2020年间，随着更多孕妇从限制性法律更严苛的邻州涌入，伊利诺伊州堕胎数量激增25%。该州2018年还开始允许医疗补助基金支付堕胎费用，诊所数量也因需求增长而增加。

进步派宣称跨州堕胎将给女性造成巨大困难，但古特马赫报告显示已有成千上万女性这样做。近月来，许多雇主还承诺为禁止堕胎州的员工报销赴他州堕胎的差旅费。

报告指出，堕胎数量增加还因为"地方和全国堕胎基金提升了服务能力，帮助更多人支付堕胎费用"。许多支持堕胎权的团体利用《罗伊案》可能被推翻的预期加大了筹款力度。最高法院周五的裁决将成为计划生育协会的筹款良机。

那些更可能禁止堕胎的州本就对堕胎实施更严格管制，因此最高法院裁决对这些州的影响可能较小。古特马赫报告指出，由于近年实施的限制措施"多在被认为对堕胎权不友好的州通过，其影响力可能不及其他州扩大堕胎准入的措施"。

这份来自堕胎权组织的证据表明，在最高法院对《罗伊诉韦德案》作出裁决后，堕胎服务仍将广泛存在。各州将以不同方式回应最高法院裁决，这正是美国联邦制体系的优势所在。

周五美国最高法院推翻罗伊诉韦德案的裁决公布后，密西西比州杰克逊市"杰克逊妇女健康组织"诊所外，一名诊所引导员正在告知前来就诊的患者诊所仍在营业。图片来源：Rogelio V. Solis/美联社