最高法院关于堕胎的裁决引发美国领导人的欢呼与愤怒 - 《华尔街日报》

最高法院的一项裁决终结了宪法赋予的堕胎权，引发了美国各界领导人的强烈反应，暴露出美国政治中最深刻的分歧之一。

许多共和党人欢呼最高法院的裁决是反堕胎运动的胜利。但民主党人则愤怒回应，一些人表示最高法院已将此事完全交由国会决定，加大了立法者将堕胎权保护写入法律的压力，也增加了选民在中期选举中支持民主党人的压力。

“我们必须将悲痛和愤怒转化为行动，要求国会和全国各州议会制定新法律，保护这一基本人权，“新罕布什尔州民主党参议员珍妮·沙欣说。“我们需要在今年11月的选举中以前所未有的声音投票，选出真正信任女性的领导人。”

参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（肯塔基州共和党人）周三在国会大厦对最高法院推翻罗诉韦德案的裁决表示欢迎。图片来源：伊丽莎白·弗兰茨/路透社与此同时，参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（肯塔基州共和党人）称这一裁决是"宪法和我们社会中最弱势群体的历史性胜利”。

“数百万美国人用半个世纪的时间祈祷、游行、奋斗，才迎来了今天法治与生命权利的历史性胜利。我很荣幸能在这漫长征程中与他们并肩同行，此刻也同享这份喜悦，”他说道。

民主共和两党如此激烈的反应，凸显出美国最高司法机关及其裁决已变得何等分裂。

前总统特朗普为最高法院奠定了稳固的保守派多数席位，他将推翻罗诉韦德案誉为‘一代人以来生命权最伟大的胜利’。

缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯一直致力于推动联邦立法，将罗诉韦德案确立的堕胎权编入法典。图片来源：比尔·克拉克/国会季刊/Zuma Press“能提名他们是我莫大的荣耀！”特朗普在谈及任内确认的三位大法官——尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和埃米·科尼·巴雷特时如此表示。这五位多数票推翻罗诉韦德案的大法官中，三席皆由其任命。

当被福克斯新闻问及是否认为自己在这次历史性政策逆转中发挥作用时，特朗普回答：“这是上帝的旨意。”

拜登总统承诺将竭尽所能保护那些因最高法院推翻罗诉韦德案而失去堕胎渠道的州份女性，他称该裁决是悲剧性的错误。

拜登总统周五在白宫发表讲话，称这是"法院和国家的悲哀之日”。他表示1973年的原始裁决是正确的决定，并已成为这片土地的法律长达50年。他辩称该裁决是共和党蓄意"破坏我国法律平衡"行动的巅峰。

西弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦本周早些时候走出参议院会议厅时表示，最高法院废除宪法赋予的堕胎权做得太过火了。图片来源：迈克尔·雷诺兹/Shutterstock西弗吉尼亚州参议员乔·曼钦是上个月唯一投票反对联邦保障胎儿存活前堕胎权法案的民主党参议员，也是唯一投票支持确认最高法院大法官布雷特·卡瓦诺任命的民主党人。他反对通过增加大法官席位来削弱6比3的保守派多数优势。

但周五他表示最高法院做得太过火，并特别点名卡瓦诺大法官和尼尔·戈萨奇大法官。

“当戈萨奇大法官和卡瓦诺大法官宣誓作证时，我相信他们也认为罗诉韦德案是既定的法律先例。令我震惊的是，他们选择推翻这项为两代美国人提供稳定性的裁决，“曼钦说。

支持堕胎权的缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯也表示，该裁决与戈萨奇和卡瓦诺大法官在听证会及与她会谈时的表态不一致。她表示，在那几次会谈中"他们都坚持维护国家所依赖的长期判例的重要性”。

柯林斯女士一直与弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩合作，推动将罗诉韦德案确立的堕胎权编入联邦立法。

上个月，民主党人未能推动一项法案以确保妇女获得堕胎服务。

在周五最高法院裁决后，副总统卡玛拉·哈里斯呼吁选民选举更多支持堕胎权的官员。前第一夫人米歇尔·奥巴马则敦促对裁决感到不满的人们"将沮丧和愤怒转化为行动，积极参与进来”。

凯瑟琳·露西和肯·托马斯对本文亦有贡献。

**联系作者：**希奥班·休斯，邮箱[email protected]；亚历克斯·利里，邮箱[email protected]

本文刊登于2022年6月25日印刷版，标题为《裁决激化两党情绪》