最高法院裁定支持北卡罗来纳州共和党人捍卫选民身份证法的诉求——《华尔街日报》

华盛顿——最高法院周四裁定，北卡罗来纳州的共和党高层立法者可以介入并支持一项选民身份法，他们认为该州民主党籍的司法部长未在法庭上充分捍卫该法律。

在以大法官尼尔·戈萨奇撰写的8比1的 narrowly drawn 裁决中，法院表示北卡罗来纳州立法机构的共和党领导人可以介入关于2018年一项法律的长期诉讼，该法律要求选民在投票站亲自投票时出示带照片的身份证。

戈萨奇大法官表示，北卡罗来纳州法律明确允许共和党立法者介入这项投票权诉讼。索尼娅·索托马约尔大法官是唯一的异议者。

“这起诉讼说明了分裂的州政府有时需要有多位州官员参与联邦法院的诉讼，”戈萨奇大法官写道。

2018年的法律要求北卡罗来纳州选民在亲自投票时出示带照片的身份证件——如州驾照、美国护照或学生证。选民可以免费获得州政府颁发的身份证。

该措施旨在实施一项选民身份要求，该要求由选民在当年的公投中添加到北卡罗来纳州的州宪法中。

北卡罗来纳州的州法官去年阻止了这项选民身份法，称该措施歧视黑人选民。

共和党立法者称赞选民身份验证要求是防止选票欺诈的常识性措施。

关于选民身份证法的诉讼也在联邦法院系统中展开，州参议员菲利普·伯杰和州众议员蒂莫西·摩尔试图介入以捍卫该法律。他们认为北卡罗来纳州的州长和总检察长（均为民主党人）对选民身份证法持敌对态度，不会全力为其辩护。

提出挑战的民权组织全国有色人种协进会（NAACP）反对这一介入请求。

NAACP认为，州长和总检察长对州的代表已经足够，北卡罗来纳州在法庭上应该用一个声音说话。

去年，一家联邦上诉法院支持了NAACP的立场，拒绝了共和党立法者的介入请求。

伯杰先生对最高法院的裁决表示满意。他在一份声明中说：“北卡罗来纳州人民有权让他们的法律在法庭上得到有力辩护。”

北卡罗来纳州总检察长乔什·斯坦表示，他办公室的律师们已经为选民身份证法进行了有力辩护。斯坦先生在一份声明中说：“我们办公室从未反对立法机构参与此案，我们现在欢迎他们的参与，尽管他们进行了毫无根据的党派攻击。”

伊利诺伊大学法学院院长、宪法律师维克拉姆·D·阿马尔表示，该裁决的某些方面是北卡罗来纳州特有的，这限制了其对其他州的影响。

面对州法律新问题的联邦上诉法院通常会要求州法院参与权衡。这一过程被称为法律问题的认证，其基础是州法院应该在这些问题上拥有优先发言权。

北卡罗来纳州是唯一一个没有为这一程序设立法律机制的州，这一特殊之处最初是导致该案最终诉至最高法院的原因之一，阿马尔先生表示。

“从某些方面来看，此案属于特例，因为认证补救措施不可用，“阿马尔先生说。“因此，从这个意义上说，它对其他州可能并不那么重要。”

关于北卡罗来纳州选民身份证法的诉讼也正在联邦法院系统中展开。照片：肖恩·雷福德/盖蒂图片社致信 Alexa Corse，邮箱：[email protected]