美国海军防御成本激增——《华尔街日报》

2020年6月4日，美国海军"杰拉尔德·R·福特"号（右）与"哈里·S·杜鲁门"号航母在大西洋航行。图片来源：海军士兵莱利·麦克道尔/美国海军/Zuma Press关于贵报6月8日社论《中国海军的巨大飞跃》：正如美国曾高估俄罗斯军力，如今对中国可能也在重复同样错误。中国海军大部分由小型022型巡逻艇组成。就打击能力而言，美国海军现在乃至未来都将保持绝对优势。

然而美国海军舰艇数量的减少——其他军种同样面临此问题——反映出一个并非仅靠资金能解决的困境。过去60年间，美国国防开支越大，军队规模反而萎缩得越厉害。

这种反比关系源于两大主因。首先，技术与作战能力的成本呈几何级增长，直接影响作战平台与武器系统。“福特"级航母不含舰载机与护航编队造价达150亿美元；F-35战机单价1亿美元；即便援助乌克兰的M777型155毫米榴弹炮，每门成本也高达300至400万美元。

其次，五角大楼内部各项支出——从精确制导弹药到人员文具——每年实际成本以5%-7%的幅度失控增长。仅维持现有规模并抵消通胀，每年就需追加500至1000亿美元军费。

在国债突破30万亿美元的背景下，很难想象若非战时状态，美国能长期维持近万亿美元年度国防开支来保有现有军力。除非五角大楼改变发展路径，否则这就是必须面对的现实。

哈伦·厄尔曼

大西洋理事会高级顾问

华盛顿

废除臃肿的《琼斯法案》，利用北约盟友的造船专长：苏格兰、北爱尔兰、荷兰、意大利、韩国、日本。然后在美国造船厂安装作战装备。一个世纪前，海事工会扼杀了我们的造船业，但我们的技术已在海外扎根。正如我们在新冠疫情期间所见，《琼斯法案》限制并压缩了监管链和货物优先级，破坏了物流可靠性。

小约翰·托马斯

俄勒冈州独立市

刊登于2022年6月22日印刷版，标题为《美国海军防御成本激增》。