让市场不仅为大型科技公司服务——《华尔街日报》

图片来源：贾斯汀·塔利斯/法新社/盖蒂图片社贵报6月6日社论《打破科技巨头垄断之恶》对我们正在审议的《美国创新与选择在线法案》提出批评，暗示我们"假扮中小企业捍卫者"。若我们给外界留下这种印象，那正是因为这是我们的目标。该法案旨在为破碎的市场重建竞争环境——当前中小企业完全依赖科技巨头平台才能触达客户。

大量证据表明科技巨头如何通过反竞争行为损害企业和消费者利益。若现行法律足以遏制垄断行为，法院早该作出明确判决，监管机构也应已实施处罚。

援引通用汽车、施乐和IBM等昔日巨头的历史来消解对当今科技巨头的担忧，这种类比看似诱人却站不住脚。科技巨头的"守门人"地位与过往市场主导者存在本质差异。当今主导性在线平台滥用权力扼杀中小企业竞争的手段，是过去那些企业无法企及的。

我们的法案明确规定：主导平台不得实施实质性损害竞争的优待或歧视行为。同样明确的是，若企业能证明其行为对网络安全、用户隐私、数据安全、核心用户体验或法律合规确属必要，则可免除责任。

当企业必须为争夺客户而竞争，消费者能自由选择多样化的产品或服务时，每个人都有成功的机会。这种经典的自由市场和传统的美式经济结构也推动着企业通过创新取得优势。

正如社论所指出的，潜在的经济衰退正在逼近，我们都在为通货膨胀付出代价。在这种情况下，小企业和消费者受害最深，因此我们必须确保市场为所有参与者服务，而不仅仅是那些大型科技守门人。

参议员查克·格拉斯利（共和党，爱荷华州）

众议员肯·巴克（共和党，科罗拉多州）

华盛顿

刊登于2022年6月22日印刷版，标题为《让市场不仅为大型科技公司服务》。