拜登赠予北京的专利礼物 - 《华尔街日报》

世界贸易组织的创立本是为了维护自由贸易规则以促进繁荣。如今它却沦为窃取美国创新成果的工具。请看上周五世贸组织164个成员国达成的协议——允许包括中国在内的发展中国家窃取新冠疫苗知识产权。

白宫正大肆宣扬这项协议是外交胜利。但这实际上是对美国国家利益的重大损害，将使中国受益，并为侵蚀知识产权保护开创危险先例。全球技术海盗们窃取美国技术的行径绝不会就此止步。

这场争端始于2020年秋，当时印度和南非提交了暂停新冠疫苗、治疗方法和检测技术知识产权保护的提案。他们迅速获得了低收入国家和进步人士的支持，后者抱怨全球防疫存在"不公平"。尽管事实上是美欧国家资助了这些技术的研发。

拜登总统迫于左翼压力支持了知识产权豁免。他还破坏了反对专利让步的欧洲盟友立场。可换来什么？疫苗制造商早已承诺向发展中国家提供数十亿剂疫苗。如今全球疫苗供应过剩，数千万剂因低收入国家缺乏分发医疗设施而被废弃。这使得世贸协议更显荒谬。

世贸规则本就设有公共卫生紧急情况下发展中国家对药品实施强制许可的程序。这些规则要求保障制药商的基本程序权利和合理补偿，同时保护包含商业机密的临床试验数据不被公开。新协议却推翻了这些保护措施。

妥协方案的早期草案本可阻止中国利用豁免权，但周五达成的协议并未如此规定。协议仅表示，鼓励中国等具备新冠疫苗生产能力的的发展中国家“作出具有约束力的承诺，不利用本决定”（我们的强调）。

简而言之，没有任何法律约束能阻止中国窃取美国的mRNA技术，用于开发包括其他疾病在内的自有疫苗，再以自主品牌销售。该协议有效期五年，可能涵盖未来针对新冠、流感和呼吸道合胞病毒的三联mRNA疫苗。

尽管取得胜利，豁免支持者仍不满意。“疫苗已失去现实意义，“印度工商部长皮尤什·戈亚尔表示。西方"企图借此卸下负罪感，向世界展示其慷慨姿态，却将真正关键的疗法和诊断技术问题拖延处理”。

负罪感从何而来？难道因为通过生物技术创新拯救了数百万生命？

唯一值得庆幸的是，协议暂未涵盖新冠检测技术和治疗方法。但要求世贸组织成员在六个月内决定是否扩展适用范围。今秋拜登政府会为辉瑞Paxlovid的专利挺身而出吗？别抱太大希望。

拜登政府与欧洲为何接受该协议？或许他们认为各国不会利用条款，毕竟新冠疫苗已供过于求。但这种看法短视——世贸组织既开紧急状态下破例专利的先河，未来必将出现更多针对其他"关键"技术的类似要求。

看，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯近日宣称，“电池存储等可再生能源技术必须被视为重要且可自由获取的全球公共产品”，并且"消除知识共享和技术转让的障碍——包括知识产权限制——对于快速而公平的可再生能源转型至关重要。”

半导体和转基因作物也可能成为公平竞争的目标。知识产权保护鼓励企业投资新技术。这是美国比中国更具创新性的主要原因。通过削弱支撑创新的激励机制，世贸组织的协议将损害美国，这也意味着损害世界。

6月12日，大使们在日内瓦世界贸易组织总部第12届部长级会议开幕式前讨论。照片：martial trezzini/法新社/盖蒂图片社刊登于2022年6月18日印刷版，标题为《拜登给北京的专利礼物》。