欧洲计划将天然气和核能标记为可持续能源遇阻 - 《华尔街日报》

欧盟立法者周二提醒人们，即便在欧洲，通过环保法规也可能是一场充满争议的较量。

周二，立法委员会投票否决了一项将部分天然气和核能投资纳入可持续活动清单的提案，这显示出欧盟在推进气候议程时时常引发激烈辩论。

欧盟执行机构欧盟委员会今年早些时候表示，将某些天然气和核能投资纳入所谓的"绿色分类标准"应有助于支持从煤炭等对环境破坏更大的化石燃料转型。环保人士和一些投资者反对这一提议，认为此举可能破坏该分类标准旨在引导更多资金流向可再生能源和其他可持续活动的目标。

欧盟正在制定"绿色分类标准"，同时逐步淘汰如图中德国这样的燃煤电厂。图片来源：friedemann vogel/Shutterstock这项将影响能源等多个行业的绿色分类标准，既不会阻止欧盟各国自主决定能源结构，也不限制投资者的资金投向。官员们表示，其目的是更清晰地界定哪些投资应被视为可持续投资，并避免夸大可持续性声明的"洗绿"行为。

周二，两个议会委员会的立法者在一项决议中投票支持反对将天然气和核能纳入绿色分类法的计划，该决议将在下月举行的议会投票前提出。如果欧洲议会705名立法者中的多数投票反对将核能和天然气投资标记为可持续，那么将它们纳入分类法的计划可能会被取消。

“我们需要大规模投资于可再生能源的扩展，而不是过去的能源，”来自荷兰的欧洲议会绿党成员巴斯·艾克豪特说，他周二在委员会投票反对欧盟委员会的提案。

他表示，将天然气和核能纳入分类法将激励对这些能源的投资，“以可再生能源和其他可持续领域为代价。”

欧盟委员会表示，天然气和核能项目必须满足严格的条件才能被纳入分类法，包括排放限制。

环保组织对周二的投票结果表示欢迎。但德国立法者马库斯·费伯表示，否决该提案的门槛很高，因为任何缺席或弃权实际上都将被视为支持当前形式的分类法。

费伯先生也反对将核能和天然气纳入分类法的计划，他周二表示，他怀疑议会投票会导致否决。他说，达到推翻该计划所需的多数票“将非常困难”。

投资者一直在密切关注欧洲绿色分类法的发展，一些人预计它可能最终成为判断投资是否值得绿色标签的全球标准。

关于核能与天然气是否应纳入欧盟绿色分类法的争议，是近期欧盟委员会绿色议程遭遇的诸多波折之一。上周，欧洲议会议员们投票否决了涉及碳排放交易的欧盟气候法案部分内容，迫使该提案及另外两项气候相关倡议退回议会委员会进一步讨论。

欧盟已制定了全球最具雄心的气候变化计划，而乌克兰战争在某些情况下促使立法者提高这些目标。与此同时，高昂的能源价格和对可能出现的经济衰退的担忧，加剧了人们对实现欧盟气候目标所需经济成本的忧虑。

欧洲议会周二在新闻稿中表示，议员们认识到核能和天然气在欧盟向清洁能源过渡期间对保障能源稳定供应所能发挥的作用。然而，投反对票的议员认为，欧盟委员会提出的计划未遵循可持续经济活动的标准。

致信Kim Mackrael，邮箱：[email protected]