27名民主党人对阵最高法院的保护——《华尔街日报》

周二，众议院终于通过了一项两党法案，旨在加强最高法院大法官及其家人的安保措施。令人尴尬的是，议长南希·佩洛西将该法案搁置数周，甚至在持枪男子深夜出现在布雷特·卡瓦诺大法官家门外后仍未推进。显然，超过二十名民主党议员认为大法官们不值得获得额外保护。

《最高法院警察平等法案》已于五月在参议院全票通过。该法案旨在为最高法院大法官家属提供与国会高层或行政任命官员同等级别的安保措施。

“如果最高法院大法官的家属与政府最高官员面临同样的公众关注度和安全风险，他们理应获得同等保护，“特拉华州民主党参议员克里斯·库恩斯上月表示。他说得对。

未来几周可能尤其动荡，因为社会正等待密西西比州堕胎案——多布斯诉杰克逊妇女健康组织案的裁决。然而众议院民主党人将该安保法案搁置超过一个月。民主党人声称希望扩大法案保护范围以涵盖法院书记员等工作人员。但书记员不参与案件表决且不具公众关注度。真正的威胁是针对大法官——比如狂热分子试图阻止5:4的裁决结果，例如推翻罗诉韦德案堕胎先例的判决。

上周一名身着黑衣、携带枪支和盗窃工具的年轻人在卡瓦诺住所附近出现，对即将到来的堕胎裁决感到不安，可能精神状况不佳，这一威胁并非假设。参议员们要求众议院通过安保法案，佩洛西女士最终让步，于周二将该法案提交表决，以396票赞成、27票反对获得通过。

但等等：27票反对？是的，超过二十名民主党人投票反对这项合理的保护措施。这份不光彩的名单包括纽约州的亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯；华盛顿州的普拉米拉·贾亚帕尔；以及新泽西州的乔什·戈特海默、汤姆·马林诺夫斯基和米基·谢里尔。这将对卡瓦诺大法官及其妻子产生警示。

拜登总统明智之举是立即签署该法案，并告诉本党成员停止对最高法院的恐吓行动。如果政治暴力伤害一位大法官并改变法院的组成，当今美国政治的激烈对抗将显得荒谬。

6月14日，最高法院周围设置了临时安全围栏。图片来源：斯特凡尼·雷诺兹/法新社/盖蒂图片社刊发于2022年6月15日印刷版，标题为《27名民主党人对阵最高法院安保》。