拜耳在最高法院行动前赢得农达致癌案——《华尔街日报》

拜耳收购孟山都后，因农达除草剂面临一系列诉讼浪潮。图片来源：josh edelson/法新社/盖蒂图片社拜耳集团在美国就农达除草剂致癌问题连续第三次赢得法庭胜利，密苏里州陪审团驳回了该产品致癌的指控。几天后，美国最高法院将就一起关键案件作出备受期待的裁决。

最高法院预计将于下周宣布是否受理拜耳要求驳回农达案件的请求。如果法院受理此案并最终裁定支持这家德国农业和制药巨头，拜耳表示这将基本终结自2018年收购该产品原所有者孟山都公司以来困扰其的数千起索赔。

继去年在加州赢得两起案件后，拜耳本周又在密苏里州法院获胜。此前，美国三个陪审团曾裁定支持原告，他们认为含有草甘膦的农达除草剂导致其患癌，并判给数亿美元赔偿金。该公司今年早些时候表示，在总计约13.8万起索赔中，已解决10.7万起。

“陪审团支持本公司的裁决为本次审判画上圆满句号，与本案证据一致——农达不会致癌，也非[艾伦]谢尔顿先生患癌的原因，“拜耳在声明中表示，所指系密苏里州案件的原告。

周五，拜耳股价下跌0.9%，欧洲股市整体走低。由于俄罗斯入侵乌克兰引发的粮食短缺推动了对种子和农药的需求，以提高全球农作物产量，拜耳成为今年欧洲表现最佳的大型股票之一。

然而，该公司股价的上涨仅代表部分复苏，此前该公司因630亿美元收购孟山都而遭遇一波关于农达的诉讼。责任的不确定性、不断增加的法律成本，以及解决过去和未来案件的一些失败尝试激怒了投资者，并拖累了股价。

拜耳已拨出总计160亿美元用于处理农达诉讼。拜耳表示，该化学品是安全的，并继续销售含有草甘膦的农达。联邦监管机构表示，草甘膦是安全的，不会致癌。

拜耳去年向最高法院提出上诉，要求撤销加州居民埃德温·哈德曼案中2500万美元的陪审团裁决，哈德曼将他的癌症归咎于农达。

上个月，美国司法部建议法院驳回这一请求后，拜耳股价次日下跌6.2%，分析人士称，这降低了法院审理此案的可能性。最高法院只审理了要求其审查的数千起案件中的一小部分。

拜耳仍希望最高法院受理此案。该公司表示：“公司仍然相信，有强有力的法律论据支持最高法院对哈德曼案进行审查和推翻，正如其请愿书和提交的许多支持请愿的法庭之友陈述书所强调的那样。”

投资者们更加持怀疑态度。

“失望情绪可能蔓延。这意味着又一次降低法律风险的努力失败了，“拜耳股东德卡投资公司治理与可持续发展负责人英戈·施派希表示，“现在关键是要在推进未决诉讼案件处理方面取得快速进展。”

如果最高法院拒绝受理此案，或最终作出有利于原告的裁决，拜耳将启动其自愿赔偿计划，该计划已于去年七月预留了45亿美元资金。

向最高法院请愿是拜耳去年宣布的五点计划的核心内容之一，旨在应对农达除草剂诉讼，包括从2023年起逐步停止在美国零售产品中使用草甘膦成分（因多数诉讼来自个人消费者）。而占销量主体的商用农达产品仍将保留草甘膦。拜耳还建立了专门网站公布与农达安全性相关的研究数据。

联系记者乔治·坎切夫，邮箱：[email protected]

本文发表于2022年6月11日印刷版，标题为《最高法院裁决前夕 拜耳赢得农达案》