大型科技公司投入3600万美元广告费阻挠反垄断法案通过——华尔街日报
John D. McKinnon, Ryan Tracy and Chad Day
华盛顿——根据《华尔街日报》的一项分析,由大型科技公司资助的倡导团体已投入至少3640万美元用于电视和互联网广告,反对一项反垄断立法,该立法将禁止占主导地位的科技平台偏袒自己的产品和服务。
相比之下,根据《华尔街日报》对广告追踪服务AdImpact收集的数据分析,支持反垄断立法的团体仅花费了约19.3万美元。
自5月1日以来,科技行业的大部分支出——1370万美元,占比近40%——是在该法案可能在今年夏天进行全体投票之前投入的,该法案得到了两党的支持。
这笔支出标志着强大的科技行业近年来规模最大的广告宣传活动之一,反映出该行业对更严格反垄断法可能带来的颠覆性影响的担忧。
“毫无疑问,这是该协会近年来发起的最重要的宣传活动之一,因为这是监管美国经济主导行业的最激进的政策提案之一,”计算机与通信行业协会主席马特·施鲁尔斯说,该协会已投入超过2300万美元,是所有团体中投入最多的。
计算机与通信行业协会没有透露哪些公司为其广告活动提供了资金,仅表示“协会正在为活动提供资金”。该协会的成员包括Alphabet旗下的谷歌、亚马逊、苹果和Meta Platforms旗下的Facebook。
计算机与通信产业协会的马特·舒勒斯将一项反垄断法案称为监管科技巨头的"最激进政策提案之一"。图片来源:克利夫·欧文/美联社CCIA的广告内容涉及亚马逊、谷歌以及"您的手机"。
该法案针对主导性科技平台,包括亚马逊电商网站、谷歌搜索引擎、苹果应用商店和脸书。
这些公司数月来一直通过游说团队和高管在华盛顿活动,试图阻止或修改法案。反对该立法的团体自2021年1月1日以来已花费3640万美元。
法案主要发起人之一、明尼苏达州民主党参议员艾米·克洛布彻表示,该立法已获得足够支持可在参议院通过。图片来源:杰奎琳·马丁/美联社谷歌2021年自愿披露的会员名单包含CCIA。亚马逊也披露2021年向CCIA支付了1万美元款项。
多数广告投放在立法者的家乡选区,旨在让选民相信放宽反垄断标准将加剧通胀、削弱美国对华竞争力,或通过干扰亚马逊Prime、谷歌地图等热门服务损害消费者和小企业利益。
由明尼苏达州民主党参议员艾米·克洛布彻和爱荷华州共和党参议员查克·格拉斯利领衔的提案支持者周三召开记者会,驳斥科技巨头的宣传活动,称其扭曲了法案的实际影响。
“我们正面临这些科技巨头花费数千万美元投放广告,并通过前台组织散布关于我们提案的谎言,“格拉斯利表示,“显然他们想维持现状,这能让他们继续扩张影响力。”
克洛布彻坚称该法案已获得参议院通过所需的足够票数。“尽管对方投入重金阻挠,我们仍保持推进势头,“她说。
这项法案今年早些时候在参议院委员会获得两党支持通过,不过部分支持者当时表示希望进行一些调整。
加州民主党参议员黛安·范斯坦当时指出:“该法案专门针对少数特定公司设计,其中多数总部都设在我的家乡州。”
包括部分中小科技企业在内的支持者认为,这些科技平台的主导地位使其拥有左右其他企业命运的无限权力。他们表示限制平台行为将带来显著益处。
该法案获得了拜登政府司法部的公开支持。
亚马逊、谷歌和苹果声称,该立法将阻碍其提供受欢迎服务的能力,并强调电商平台、搜索引擎和应用商店从其创新中获利是合理行为。
Meta平台公司尚未就参议院立法公开表态,其发言人拒绝置评。
参议院多数党领袖查克·舒默(纽约州民主党人)尚未公开承诺就该法案进行投票。但据一位熟悉谈话内容的民主党助理透露,舒默近期已向克洛布彻女士及参议院司法委员会主席迪克·德宾(伊利诺伊州民主党人)表示,计划于今夏初将该法案提交参议院全体表决。
广告宣传支出主要分配给了计算机与通信产业协会(CCIA)、消费者技术协会等行业贸易组织,以及纳税人保护联盟、NetChoice等倾向保守派的团体。
CCIA的一则广告称:“华盛顿政客正在推动一项可能破坏Prime会员两日达免费配送服务、威胁脆弱经济复苏的法案”,该广告提及亚马逊的付费会员计划时呼吁:“告诉你们的参议员,别毁掉我们的Prime。”
位于西雅图的亚马逊总部。该法案针对包括亚马逊电商平台在内的主导型科技企业。图片来源:Chona Kasinger/Bloomberg NewsCCIA引用研究数据宣称,其广告宣传已有效削弱公众对反垄断打压的支持。
其他行业资助的广告则聚焦反对者所称的"法案对小企业和国家安全的影响”。
纳税人保护联盟的广告称:“左翼激进法案将剥夺小企业依赖的数字工具,助长中国在新科技竞赛中击败美国,增加网络攻击风险。参议院的保守派为何要支持这项危险法案?”
科技公司希望巩固共和党人对该法案的反对立场,共和党人普遍反对加强反垄断法,但经常抱怨大型科技平台审查保守派的声音。
“保守派政客和团体出于对某些科技公司的合理不满而支持这项立法,正在犯一个无法估量的错误,“纳税人保护联盟执行董事帕特里克·赫德格说。据《华尔街日报》分析,该联盟在过去的六周内投放了其740万美元广告总支出的大部分。
据知情人士透露,德克萨斯州是行业盟友重点关注的州之一。
德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹的发言人表示:“克鲁兹参议员仍在审查该法案,因为他持续关注某些大型科技公司对美国消费者,尤其是保守派人士的反竞争行为。”
该州另一位参议员、共和党人约翰·科宁以潜在的国家安全后果为由反对该立法。
“我们最不应该做的就是削弱美国在全球经济中的竞争力,“他在今年早些时候的一次听证会上说。
该法案的支持者表示,这些提案将提升经济竞争力,同时不会阻止平台提供受欢迎的服务。
广告还在现任参议院民主党人面临连任竞争的州投放,例如新罕布什尔州,该州参议员玛吉·哈桑尚未就该立法公开表态。
一位发言人表示,哈桑女士正在审查该立法,并且"在抵制大型科技公司一些最恶劣行为方面有着良好记录。”
科技公司“清楚如果这些法案提交表决将会通过,因此大型科技游说团体正竭力阻止这种情况发生,”科技监督项目执行主任萨夏·霍沃斯表示,该组织是支持该立法的广告投放团体之一。
该组织的部分资金来自经济安全项目,这个实体由亿万富翁、Facebook前高管克里斯·休斯支持。
致信 约翰·D·麦金农,邮箱:[email protected],瑞安·特雷西,邮箱:[email protected],以及查德·戴,邮箱:[email protected]
刊登于2022年6月10日印刷版,标题为《科技公司对抗反垄断法案》。