《侏罗纪世界3》影评：可信度荡然无存——《华尔街日报》

克里斯·帕拉特图片来源：环球影业/安培林娱乐**1993年，**史蒂文·斯皮尔伯格在《侏罗纪公园》中实现了不可能——让恐龙复活。2022年，他的继任者科林·特雷沃罗完成了几乎同样惊人的壮举：在《侏罗纪世界3》中，他让恐龙变得索然无味。这部耗资1.65亿美元的特效大片，其剧本却只配得上棋盘游戏。前进两格到冰湖，遭遇恐龙，逃跑。前进三格到洞穴，遭遇恐龙，逃跑……

《侏罗纪世界3》中所有的咆哮与轰鸣，其戏剧冲击力大约只抵得上一声响亮的喷嚏。因为特雷沃罗先生忘记了，尽管人类沉迷于奇观，但我们真正关心的是人。这部电影里没有真正意义上的人。斯皮尔伯格在其奇幻大片中的天才之处，在于平衡情感与冒险，并轻洒机智与奇想。

继前五部“侏罗纪”系列电影的事件后，《侏罗纪世界3》的世界里，恐龙已散布各地在野外生存，有时被偷猎者非法饲养和贩卖。只有一家名为生物合成（Biosyn）的公司，由看似和蔼可亲实则阴险的科技天才刘易斯·道奇森（坎贝尔·斯科特饰演，坚定但令人厌烦的平淡）经营，拥有全球权威，可以在意大利多洛米蒂山脉的一个保护区围捕和保存恐龙。

如今成为生活伴侣的我们老友——动物行为学家欧文（克里斯·帕拉特饰）与前侏罗纪世界经理克莱尔（布莱丝·达拉斯·霍华德饰）——正将倔强的14岁克隆女孩梅西（伊莎贝拉·瑟蒙饰）视如己出。梅西由她的祖父（侏罗纪公园创始人的商业伙伴）通过基因工程培育，用以替代她已故的母亲。由于与道奇森垄断全球粮食市场的阴谋存在意外关联，梅西的DNA成为拯救世界的关键：道奇森释放了一群基因改造的蝗虫，体型堪比巨型龙虾，这些蝗虫被设定为只吞噬非拜奥辛公司种子培育的农作物。

拜奥辛公司在让全球陷入饥荒的阴谋中处处留痕，这看似是相当拙劣的反派行径，但除了我们的另一位英雄——植物学家艾莉·塞特勒（劳拉·邓恩饰）外，无人察觉。艾莉与她的古生物学家前男友艾伦·格兰特（山姆·尼尔饰）首次亮相于原版《侏罗纪公园》，随后加入的还有灾难理论专家伊恩·马尔科姆（杰夫·高布伦饰），他如今担任道奇森的内部哲学家。影片这种老友重聚的设定显得敷衍；拉拢早已深受喜爱的角色是一种捷径，避开了让我们关心剧情发展的艰难工作。

即便这七位主要角色已堪称拥挤，影片仍通过新增两位英雄将人数增至九位：一位是沉着冷静、无所不能的飞行员凯拉（德汪达·怀斯饰），她在梅西卷入阴谋时同意协助克莱尔和欧文；另一位是道奇森那位书呆子出身的叛变副手（马莫多·阿西饰）。

导演科林·特雷沃若与联合编剧艾米丽·卡迈克尔（故事由特雷沃若与德里克·康纳利共同构思） juggle如此多的角色，他们以各种可能的组合让这些角色每隔几分钟就与恐龙发生冲突，以至于没有空间为任何情节构建情感基础。此外，剧本从一开始就荒诞不经，且始终如此。开场时，欧文扮演牛仔，用套索擒住一只双层巴士大小的疾驰恐龙。某个场景中，一只本应令人胆寒的恐龙被轻易解决——一只手从侧面伸来，像拧火鸡脖子般扭断了它的脖子。当欧文跌入冰湖并被一只水生恐龙追逐时，凯拉不费吹灰之力就将他完全拉出水面，仿佛拎起一只湿漉漉的小猫，尽管欧文的体重看似比她重80磅。

如果角色毫无情感波动，观众自然也无法共情。这些冒险者近乎无敌的设定令人乏味，每当又一头猛兽被这群铜皮铁骨的队员轻松戏耍时，紧张感便荡然无存。好莱坞敏锐地捕捉并折射了某种社会心态：现实中人们越是畏缩避险，就越渴望银幕化身能通过"危难时刻必显英勇"的设定来恭维我们。霍华德女士饰演的克莱尔在《侏罗纪世界》中本是个令人共鸣的普通职场女性（而非海豹突击队员），但在新作中却强悍到让杰森·伯恩都自愧不如——她在马耳他屋顶狂奔甩脱迅猛龙，轻巧跃过楼间缝隙，悬挂在消防梯上晃荡，全程面不改色。

更荒谬的是，特里沃罗导演竟在结尾呼吁全人类与基因改造的怪物共存。此刻"侏罗纪"系列最该传递的讯息明明是"狂暴恐龙本就不该出现在现代"，而非"科学家犯错在所难免——将就着相处吧"。

史密斯先生是《国家评论》特约评论家。

刊发于2022年6月10日印刷版，原标题《可信度濒临灭绝》。