我们该如何应对墨西哥边境问题？——《华尔街日报》

编者按：在本期《未来观点》中，学生们探讨边境问题。接下来我们将提问：“如果因社会、文化或政治观点遭遇社交媒体舆论风暴，你有多大信心所在学校或雇主会为你辩护？这些机构是否应当保护作为学生或校友的你？“学生请于6月21日前点击此处提交不超过250字的观点。优秀回应将于当晚刊登。欲了解如何参与我们的《未来观点》Snapchat节目，请发送邮件咨询详情。

恩威并施：法治与仁慈并行

美国既是法治之国，也是机遇之邦。我们的边境政策必须调和这两种国家特质，同时保持美国作为多元民族国家的核心特征——这些民族因对个人自由的共同信仰而凝聚。

这些哲学基础必须指导美国对南部边境问题的所有应对措施。作为奉行法治的主权国家，美国必须保持强有力的边境安全措施来管控领土准入。部署多样化的监控技术、战略性分散人力资源及制定快速响应计划，将有助于即时应对南部边境持续涌现的移民潮。

美国还须与拉美国家共同制定多边政策，针对引发周期性移民潮的根源性问题寻求半球解决方案。

即便我们在制定并实施这些解决方案以防止更多未经授权的入境行为时，也不应阻止潜在难民寻求庇护。既定的难民和庇护程序应当负责裁定身份主张的有效性，但美国政府应以人道方式为身份申请者提供居所和支持。只有当难民或庇护申请获得正式批准后，身份申请者才应被允许自主进入美国领土。

——宾夕法尼亚州立大学法学院 迈克尔·德雷斯勒

移民是积极因素

应当允许他们入境。一项调查显示，97%的经济学家认为移民对经济具有积极影响。限制移民的政策代价高昂，既阻碍自由企业创造繁荣，又带有根本性的国家主义倾向，背离了美国保护个人自由的传统。

卡托研究所数据显示，移民对政府财政的净影响基本为零。纳税人需要为执行限制政策及承担被拘留移民的生活费用买单。此外，边境安全机构可能陷入职责范围不断扩张的困境，导致人力资源无法投入更具生产力的工作岗位。

尽管两党都支持高技术劳工移民，但低技能移民创造的经济效益常被低估。医生、工程师和程序员们被家务、驾驶和烹饪等事务分散精力，降低了工作效率。若由技能匹配的移民承担这些工作，将提升整体劳动生产率和工资水平。

在设定工作签证数量时，政府面临着经济计算难题：任何中央计划者都无法知晓移民工人的最佳数量，唯有通过市场机制才能发现这一数字。诸如移民限制等劳动力市场监管最终会损害企业家利益。在近期饱受劳动力短缺困扰的经济体中，移民将缓解用工压力。我们应当对自身干预劳动力市场的能力保持谦逊，让自由企业而非政府来决定生产要素配置。

——乔治梅森大学经济学系 彼得·哈兹利特

筑牢边境防线

鉴于白宫已掌握引导移民活动的能力，我认为首要举措应是停止助长非法移民。今年5月25日，Axios发布的报告详细说明了潜在非法移民对白宫政策信号的敏感程度——仅一项政策变动（本案指第42条法案）就导致入境非法移民数量出现5万人的差异。

美国政策应向有意移民者明确传达：若选择非法途径，将无法获得食物与庇护，只会被立即遣返。

实施该政策需要美国领导人展现政治决心，包括建立更强大的边境巡逻队和完成边境墙建设，这对维护国家完整至关重要。

——哥伦比亚大学牙科学院 山姆·考克斯

支持合法移民——杜绝非法

身无分文，抛下家人且语言不通，我的俄罗斯曾祖父和他的兄弟被父母送往美国。和许多移民一样，这个家庭在寻求更美好、更富足的生活。他们选择美国并不令人意外，因为没有比这更适合移民的国家了。

可曾想过为何美国存在移民问题？当我听到人们抱怨这个国家多么糟糕时，我惊讶地摇头。边境有成千上万的人几乎拼了命想越境过来。

因此，移民是个问题，我们需要解决它。如何在保持我们文化强大繁荣的同时，又允许移民迁入？

首先，必须确保边境安全，这意味着需要更多安保，甚至可能需要一堵墙。移民是净收益——正如我自己家族在美国的经历所展示的——但必须有明确的规则和界限。

除了安全的边境，我们还需要教育和帮助移民成为我们共同文化的一部分。美国是一个大熔炉。正是这种方式使这个国家能够吸收如此多的移民，同时不放弃我们的身份认同并保持我们的理想。通过这两个步骤，移民可以从一个问题转变为应有的利益，使我们的国家繁荣昌盛。让我们对非法移民说不，同时庆祝合法移民。

——埃兰·科什纳，叶史瓦大学，金融专业

点击这里提交对下周《未来观点》的回应。

移民们于6月6日在墨西哥塔帕丘拉组成队伍步行前往美国边境。照片：QUETZALLI NICTE-HA/路透社